On Wed, Jul 25, 2012 at 06:41:18PM +0400, "Артём Н." wrote: > >>>>>>> И да - wine прийдется собирать самому, в репозиториях у нас протухшее. > >>>>>> Там я поставил squeeze. С вайном всё в порядке. А здесь что-то непонятное: > >>>>>> заглушка какая-то вместо вайна. Архитектуру 32-х битную пришлось добавить. > >>>>> А как вы хотели поставить 32-битный пакет? > >>>> Я не хотел ставить 32-битный пакет. > >>> Вайн, тем не менее, 32-битный и всегда был 32-битным. > >>>> 64-битная винда поддерживает 32-битную архитектуру. В идеале, и вайн > >>>> должен... > >>> Ну это ваши домыслы, реальная ситуация немного сложнее. > >> Знаю, что поддержка MS-DOS была в винде сделана через одно место. > >> Насчёт поддержки 32-битной архитектуры в 64-битной винде, я не интересовался. > >> Насчёт вайна тоже не знаю. > >> Насколько сложнее? > > Достаточно того, что вайн - не винда и не эмулятор венды и потому > > высказывания типа "64-битный дистрибутив венды умеет запускать 32-битные > > приложения" к вайну неприменимы. > А что же такое вайн, как не эмулятор (в широком смысле) венды? Wine Is Not an Emulator wine - это реализация WinAPI. > > На практике, если я не путаю, вайн > > действительно можно собрать так, чтобы он запускал и 32бит, и 64бит, но > > это вовсе необязательно. > Но вот у них, видимо, он так не собран... В unstable? Да, разумеется. > >>>>>> вообще, он висит сейчас в устаревших пакетах. :-| > >>>>> Кто? > >>>> Вайн, кто ж ещё? > >>> В aptitude? Ну может он у вас устаревший, вам виднее. > >> В aptitude. Понятия не имею почему он попал в устаревшие или локально > >> установленные пакеты. > > Какой пакет-то? Откуда взятый? > С репозиториев. Другое дело, что у меня был подключен репозиторий сквиза. Я его > отключил. Но почему-то вайна в обновляемых нет... Ну это вы с aptitude разбирайтесь, вам виднее. > Вообще, с вайном странная какая-то ситуация. Что именно странно? -- WBR, wRAR
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature