Re: Несколько вопросов вразброс
On 16.07.2012 23:26, Artem Chuprina wrote:
> >> >> А может и просто о
> >> >> словоохотливости автора.
> >> АН> Читаю, как "много воды".
> >> Не обязательно. Сжатые формальные описания обычно очень трудно понять,
> >> а чтобы описанным пользоваться, нужно наработать интуицию. Это наш мозг
> >> умеет делать только через высокий уровень избыточности. Если автор
> >> хорошо владеет словом, то его более толстая книга может быть усвоена
> >> быстрее.
> АН> Хм... Если автор хорошо владеет словом и предметом, он может
> АН> уместить нужное в меньший объём. И это будет легко и понятно
> АН> читаться.
> По сравнению с автором, плохо владеющим словом, при прочих равных, в
> частности, _той же_ доступности результата.
"Всё относительно". Мы и говорили про сравнение.
> Чем
> ниже он в книге, тем менее эта книга как таковая полезна для этой
> наработки (обратное неверно). В смысле, придется делать больше
> самостоятельных упражнений, чтобы усвоить материал.
Мда? Не соглашусь полностью. Разве большое количество самостоятельных упражнений
не помогает лучше усвоить материал? ;-) Как-то мне попадались сетования, что "мы
учили ассемблер через debug, потому что литературы не было, а сейчас куча
книжек, но его никто не знает". Не потому что "не нужен". :-) Просто потому, что
они действительно знают его лучше, чем прочитавшие книжку. Но и затраты больше.
Думаю, нужен баланс.
Reply to: