Re: Несколько вопросов вразброс
29.06.2012 00:11, Igor Chumak пишет:
>> >>> Говорят, что в этом случае полезно читать чужой код, желательно хороший.
>> >> И плохой тоже, думаю (последнее время).
>> > Это вредно.
>> > Я советовал читать целенаправленно,например, такой подход как в этой книге
>> > http://www.ozon.ru/context/detail/id/1672608/ (Анализ программного кода на
>> > примере проектов Open Source -- Д.Спинеллис)
>> > А без нужды копаться в говнокоде не нужно.
>> Иногда стоит. Если не видеть плохого, как понять, что такое "хорошее"?
> Из навозной кучи,конечно,можно извлечь жемчужное зерно:) но есть и более
> эффективные способы.
Не поэтому. Иногда надо посмотреть на плохое, чтобы понять почему хорошее
называется хорошим. Главное, не застрять и не впасть в разврат (начав делать
такое же). o.O
> Плохих способов решать задачи почему- то значительно больше чем хороших; так что
> лучше изучать хорошие;)
Эм, думаю, лучше решать задачу. А способы изучать, конечно нужно, но не нужно
только на способах зацикливаться.
Reply to: