[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Флешка монтируется в два каталога



12.06.2012 16:04, -=Devil_InSide=- пишет:
>>> но если все ето делает pumount - нафигась ?
>>> его еще и bash completion обрабатывает.
>>> очень прям ваще прелесть.
>> Дык, umount тоже камплишн обрабатывает. Но я pumount оставил.
> на umount нада всякие судо настраивать.
И создать алиас, камплишен будет работать?

>>>> Тогда вообще не вижу смысла: те же самые правила..?
>>> куча всего того же самого в любом de.
>>> однако, у вас стоит кде, тем не менее.  особенно, в контексте неувидания
>>> смысла в том же самом, что уже как бы и есть.
>> Ну, монтирует-то udev. :-) Помимо KDE, у меня ещё стоит lxde и fluxbox.
> ээээ.
> у вас на машине десять пользователей с предпочтениями?
Я один. С предпочтениями. :-)

> вам возмутительно наличие на компьютере маленькой утилиты, но спокойно 
> ставите несколько слоноподобных (и неслоноподобных) десктопов.
Ну да. У них есть свои особенности. От KDE мне нравится KDM. А сейчас в KDE
стало даже возможно что-то делать. И даже почти не падает. В принципе, он юзабелен.
В LXDE я сидел, когда KDE не работал. Он часто обновляется, удобен, во много раз
проще и, вследствие этого, гибче настраивается. Не хочу от него отказываться.
Fluxbox я пользовался раньше. Он маленький и неприхотливый.
Они сидят вместе, никого не трогают и не конфликтуют. Не мешают, не дублируют
друг друга. И не требуют ресурсов, кроме дискового пространства. Но у меня почти
10Гб на /usr свободно, так что - не очень важно.

> почему не воюете с dbus hal nepomuk akonadi и прочими говносервисами, 
> которые уж точно ни фига не делают, а в системе очень даже присутствуют?
> а хуже того - портят жизнь.
А что толку? Есть, например tellico, который зависит от nepomuk. В принципе,
tellico я не пользуюсь, но вот сейчас посмотрел и вспомнил, так что... :-)
Но есть подозрение, что при удалении nepomuk, потянется ещё много чего нужного. :-|
При попытке удаления Akonadi, предлагают удалить аж 43 пакета. Так что, сейчас -
это неизбежное зло. И почему их только создали и включили в DE?

> почему не добиваетесь от системы использования исключительно mailcap и не 
> выпиливаете всякие там xdg-open и что там еще есть из прослоек для открытия 
> файлов?
От xdg-utils зависит, например, Chromium и kdelibs. Хром мне требуется, в
перспективе (нужно несколько браузеров для целей проверки, например).

> у кде тож какие то собственные штуки были. kio-plugins или как то чтото.
Угу, от них тоже что-то зависит.

>>> вопрос - зачем вам многократное дублирование системного функционала вашим
>>> десктопным окружением?
>>> мож лучше в куче мест всяких правил написать?
>> Не очень понял. Про дублирование - к создателям KDE. Правила я стараюсь в
>> одном месте держать и дублирование исключать, по возможности. Как и
>> количество "слоёв".
> ключевое слово:"стараюсь"
> после чего не помните, и в компьютере царствует волшебство.
Ну да, есть такое, местами. Но это не значит, что не надо стараться. :-) Просто
я ставлю то, чего не знаю и в чём не уверен, чтобы попробовать использовать.
Затем, выбираю то, что нравится, а ненужное удаляю. Давным давно у меня аж
гнумик с kde вместе уживались. >:-) Но тогда kde был ещё 3-какой-то. Вполне
симпатичный, юзабельный. А гнум тогда уже начал скатываться в помойку.
Естественно, я забываю, что понаставил. Хотя, последнее время, записываю.

>> Я понимаю, если бы у usbmount (и подобных утилит) были некоторые
>> неоспоримые преимущества перед имеющимся системным решением. Например, она
>> бы добавляла нужную феньку, которую делать самому затратно или результат
>> выглядит костылём. Тогда, имелся бы смысл в её использовании. А так стоит,
>> ничего толком не делает. И зачем?
> лично мне затратно лишний раз растить раскидистое дерево обыденных 
> рукотворных  юзабельностей, если мне их предлагают в рабочем виде.
Ну, если бы эти "юзабельности" нельзя было сделать простой настройкой, я бы с
вами согласился, а так...

> тем более, что юзабельности нада будет еще синхронизировать меж рабочей 
> машиной, домашней машиной и ноутбуком. что еще добавит строчек в регламент 
> обыденных необходимых действий.
Не сложнее, чем поставить пакет. :-\


Reply to: