Re: Конфигуратор файрволла
15.05.2012 11:49, Artem Chuprina пишет:
> Артём Н. -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 15 May 2012 11:00:35 +0400:
>
> >> АН> Меню хотят поменять. Зачем, если такая система почему-то устоялась
> >> АН> и прижилась? GUI развивается годов с 60-х (а об интерфейсах
> >> АН> заботились ещё до появления компьютеров), так что, эксперименты -
> >> АН> это хорошо, но, вероятно, такое уже кто-то сделал.
> >>
> >> Я немного интересуюсь этим вопросом. На самом деле, экспериментов было
> >> немало, только лемминги об их результатах не в курсе. А наиболее
> >> распространенным, как обычно, оказывается самый плохой из приемлемых.
> АН> Как знать... Проверку временем этот плохой вариант выдержал.
>
> Проверку временем выдержала Мона Лиза. А гуй, о котором ты говоришь,
> судя по дискуссии рядом на тему его работы в андроиде, проверку временем
> уже НЕ выдержал. Даже с точки зрения пользователя, привыкшего к гую.
Я, вообще WIMP, имел ввиду.
> Вообще надо сказать, что графическому интерфейсу вообще (а не только
> наиболее распространенному из его вариантов) еще развиваться и
> развиваться. Сейчас он находится в состоянии "несколько пилотных
> проектов, по большей части неудачных". И полагаю, будет в нем
> находиться еще лет 20 как минимум, а что более вероятно - лет 100.
> Потому что наука о том, как делать интерфейсы для человека, пока что в
> зародышевом состоянии.
Сложно сказать, какие будут устройства вывода. Может и ГУИ, такого, какой есть
сейчас, вообще не будет.
Reply to: