On Tue, Mar 27, 2012 at 12:03:05PM +0400, Скубриев Владимир wrote: > >>Вариант 1 - совершенно не правилен с точки зрения надежности. Как в > >>принципе и вариант 2. Причина этому - все в одной файловой системе - > >>большая вероятность проблем загрузки сервера в случае ошибок на > >>файловых системах. > >о_О > вы не согласны с тем, что желательно разносить разделы ? С такой аргументацией - нет. > >>Например программа писала в /var который по сути у вас находится на > >>одной файловой системе с /etc и т.д. произошла ошибка, например > >>выключение питания. Очень велика вероятность того, что сервер не > >>загрузится из-за не достаточности данных или не доступности /etc. > >о_О > я часто с таким встречался Вы не двойник freehck или как его? > > > >>Т.к. файловая система не будет смонтирована. Конечно есть > >>альтернативные варианты решения проблемы. > >> > >>Например: FSCKFIX=yes в /etc/default/rcS > >По условию задачи /etc недоступен. > > > >>Я например var, tmp, home разношу по разным разделам, кстати если > >>еще по разным lvm томам разносить, то появляется гибкость lvm. > >А как можно на одном lv два раздела держать? > извиняюсь - неправильно выразился, я имел в виду по разным томам > конечно разные каталоги Поясните, чем отличается "разношу по разным разделам" от "по разным lvm томам разносить" > > > >>1. sda1 512 /boot желательно ext3 опять же с точки зрения > >>совместимости. я например использую acronis, чтобы сохранять разделы > >Уууу. > по крайней мере это одна из причин, другие не могу вспомнить, но то > что они были - это точно. для себя взял за правило ext2/ext3 по boot Бывает. > >>2. sda2 8192 swap с точки зрения сервера с 4 Гигами оперативы > >Обоснуйте. > чё тут обосновывать ??? Объём. Не кричите. > его можно вообще не делать, по крайней мере > на нормальном сервере он должен быть не менее 200 Мб, т.к. > использование swap-а в пределах 200 мегабайт считается нормой. Кем считается? > >>3. sda3 lvm > >> 4. lvm 50000 - var > >Херасе. > Для примера ради. Помогаю чем могу. Все таки участник рассылки. "Чем могу" это всмысле "нормальной цифры придумать не смог, так хоть такую дам"? > >> 5. lvm 1000 - tmp > >tmp на tmpfs > не всегда оправдано. В моем случае он используется часто как > временный диск пользователями сети Там всё равно всего гигабайт, какая разница? > похвастайтесь тем, как вы решаете эту задачу ? всё в одном разделе > небось держите, дабы не замарачиваться ? ))) Задачу "установить небольшой сервер на 1 винчестер"? Никак не решаю, не стояла пока. Как стал бы решать - да, всё в одном разделе кроме, возможно, /var и/или /var/log (в зависимости от назначения сервера). -- WBR, wRAR
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature