[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Надежность LVM (ext3 vs lvm и ext3)



27.03.2012 11:18, Andrey Rahmatullin написал:
On Tue, Mar 27, 2012 at 11:12:15AM +0400, Скубриев Владимир wrote:
Вариант 1 - совершенно не правилен с точки зрения надежности. Как в
принципе и вариант 2. Причина этому - все в одной файловой системе -
большая вероятность проблем загрузки сервера в случае ошибок на
файловых системах.
о_О

вы не согласны с тем, что желательно разносить разделы ?

Например программа писала в /var который по сути у вас находится на
одной файловой системе с /etc и т.д. произошла ошибка, например
выключение питания. Очень велика вероятность того, что сервер не
загрузится из-за не достаточности данных или не доступности /etc.
о_О

я часто с таким встречался


Т.к. файловая система не будет смонтирована.  Конечно есть
альтернативные варианты решения проблемы.

Например: FSCKFIX=yes в /etc/default/rcS
По условию задачи /etc недоступен.

Я например var, tmp, home разношу по разным разделам, кстати если
еще по разным lvm томам разносить, то появляется гибкость lvm.
А как можно на одном lv два раздела держать?

извиняюсь - неправильно выразился, я имел в виду по разным томам конечно разные каталоги


1. sda1 512 /boot желательно ext3 опять же с точки зрения
совместимости. я например использую acronis, чтобы сохранять разделы
Уууу.

по крайней мере это одна из причин, другие не могу вспомнить, но то что они были - это точно. для себя взял за правило ext2/ext3 по boot


2. sda2 8192 swap с точки зрения сервера с 4 Гигами оперативы
Обоснуйте.

чё тут обосновывать ??? его можно вообще не делать, по крайней мере на нормальном сервере он должен быть не менее 200 Мб, т.к. использование swap-а в пределах 200 мегабайт считается нормой. а 8192 - с запасом, хотя конечно да с большим перебором. ну хорошо пусть по усмотрению сис.админа.


3. sda3 lvm
             4. lvm 50000 - var
Херасе.

Для примера ради. Помогаю чем могу. Все таки участник рассылки.


             5. lvm 1000  - tmp
tmp на tmpfs

не всегда оправдано. В моем случае он используется часто как временный диск пользователями сети


             6. lvm 1000  - etc
             7  lvm 20000 - /
Отдельный /etc/ это круто. Оно точно так умеет?


ладно - расскаиваюсь, но я хотел донести общий смысл, пусть и не совсем в правильной форме это сделал.

похвастайтесь тем, как вы решаете эту задачу ? всё в одном разделе небось держите, дабы не замарачиваться ? )))

--

С Уважением,
специалист по техническому и программному обеспечению,
системный администратор

Скубриев Владимир
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Россия, Ростовская область, г. Таганрог

тел. моб: +7 (918) 504 38 20
skype: v.skubriev
icq: 214-800-502
www: skubriev.ru


Reply to: