26.03.2012 19:48, Igor Savinykh написал:
Всем привет!Давно присматриваюсь к LVM, прочитал различную документацию, обсуждения в форумах.Хочу спросить у тех кто имеет опыт работы с LVM. Рассмотрим ситуацию установки небольшого сервера на 1 винчестер.1) Стандартный вариант - диск разбить на разделы со swap и ext3 и установить Debian.2) Вариант с LVM - настроить LVM, диск разбить на разделы со swap и ext3 и установить Debian. /boot можно вынести за LVM.Вариант 2 более гибкий.Меня интересует надежность варианта 2 в плане реакции на мелкие сбои: сбой питания (конечно сервер будет на UPS, но все же), зависания системы в сравнении с вариантом 1. В варианте 1 при запуске системы после мелкого сбоя идет проверка диска, автоматический откат ext3 и система снова работает.Конечно будут делаться резервные копии, но хочется понять насколько капризнее в эксплуатации будет вариант 2.С уважением, Игорь
Рассказываю.Уж слава богу опыт имею. Между представленными вариантами разницы почти нет. Выносить раздел boot за lvm имеет смысл, для совместимости с grub. По крайней мере иначе поставить будет сложно, но по идее варианты существуют. Вариант 1 - совершенно не правилен с точки зрения надежности. Как в принципе и вариант 2. Причина этому - все в одной файловой системе - большая вероятность проблем загрузки сервера в случае ошибок на файловых системах.
Например программа писала в /var который по сути у вас находится на одной файловой системе с /etc и т.д. произошла ошибка, например выключение питания. Очень велика вероятность того, что сервер не загрузится из-за не достаточности данных или не доступности /etc. Т.к. файловая система не будет смонтирована. Конечно есть альтернативные варианты решения проблемы.
Например: FSCKFIX=yes в /etc/default/rcSчто по сути заставляет debian каждый раз проверят и исправлять файловую систему при загрузке, в случае проблем.
Я например var, tmp, home разношу по разным разделам, кстати если еще по разным lvm томам разносить, то появляется гибкость lvm.
У меня конечно чаще всего все всё пишут в /var и все хорошо, если он вынесен в отдельный раздел.
Получаеться sda или md0 , бьется так:1. sda1 512 /boot желательно ext3 опять же с точки зрения совместимости. я например использую acronis, чтобы сохранять разделы
2. sda2 8192 swap с точки зрения сервера с 4 Гигами оперативы
3. sda3 lvm
4. lvm 50000 - var
5. lvm 1000 - tmp
6. lvm 1000 - etc
7 lvm 20000 - /
как то так
еще лучше если ваш sda это md0 с raid1 ;)))
--
С Уважением,
специалист по техническому и программному обеспечению,
системный администратор
Скубриев Владимир
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Россия, Ростовская область, г. Таганрог
тел. моб: +7 (918) 504 38 20
skype: v.skubriev
icq: 214-800-502
www: skubriev.ru