Re: Надежность LVM (ext3 vs lvm и ext3)

To: debian-russian@lists.debian.org
Subject: Re: Надежность LVM (ext3 vs lvm и ext3)
From: Igor Savinykh <savinykh_iv@mail.ru>
Date: Tue, 27 Mar 2012 11:28:12 +0400
Message-id: <[🔎] 4F716C0C.6010008@mail.ru>
In-reply-to: <[🔎] 20120326223330.84c4642da5c756e01160641b@yandex.ru>
References: <[🔎] 4F708FBD.5010801@mail.ru> <[🔎] 20120326223330.84c4642da5c756e01160641b@yandex.ru>

26.03.2012 20:33, Sergej Kochnev написал:

LVM никак не влияет на устойчивость к перебоям питания. Раньше не
работали барьеры ФС, но примерно в 2.6.30 это починили.


Все ясно. Буду использовать вариант 2 с LVM.
Всем спасибо.

Reply to:

References:
- Надежность LVM (ext3 vs lvm и ext3)
  - From: Igor Savinykh <savinykh_iv@mail.ru>
- Re: Надежность LVM (ext3 vs lvm и ext3)
  - From: Sergej Kochnev <sokochnev@yandex.ru>

Prev by Date: Re: Надежность LVM (ext3 vs lvm и ext3)
Next by Date: Re: Надежность LVM (ext3 vs lvm и ext3)
Previous by thread: Re: Надежность LVM (ext3 vs lvm и ext3)
Next by thread: Re: Надежность LVM (ext3 vs lvm и ext3)
Index(es):
- Date
- Thread