[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Надежность LVM (ext3 vs lvm и ext3)



On Mon, 26 Mar 2012 19:48:13 +0400
Igor Savinykh <savinykh_iv@mail.ru> wrote:

>Всем привет!
>
>Давно присматриваюсь к LVM, прочитал различную документацию, обсуждения в форумах.
>
>Хочу спросить у тех кто имеет опыт работы с LVM.
>
>Рассмотрим ситуацию установки небольшого сервера на 1 винчестер.
>1) Стандартный вариант - диск разбить на разделы со swap и ext3 и установить Debian.
>
>2) Вариант с LVM - настроить LVM, диск разбить на разделы со swap и ext3 и 
>установить Debian. /boot можно вынести за LVM.
>
>Вариант 2 более гибкий.
>
>Меня интересует надежность варианта 2 в плане реакции на мелкие сбои: сбой 
>питания (конечно сервер будет на UPS, но все же), зависания системы в сравнении 
>с вариантом 1.
>В варианте 1 при запуске системы после мелкого сбоя идет проверка диска, 
>автоматический откат ext3 и система снова работает.
>
>Конечно будут делаться резервные копии, но хочется понять насколько капризнее в 
>эксплуатации будет вариант 2.

LVM никак не влияет на устойчивость к перебоям питания. Раньше не
работали барьеры ФС, но примерно в 2.6.30 это починили.

Attachment: pgpbHadLm4aiw.pgp
Description: PGP signature


Reply to: