On Sat, Oct 16, 2010 at 07:13:53PM +0400, Н. Артём wrote: > > > > > Может вы немного недооцениваете количество запусков интерпретаторов? > > > > См. ниже про форки. > > > Я решил, что это просто такое образное сравнение. :-\ Причём тут форки? > > Самое дорогое в шелл-скриптах - форки всяких cat/cut/awk/sed/whatever. > В смысле, их вызовы? Или именно форки в них? Их вызовы при помощи fork. -- WBR, wRAR Powered by the ALT Linux fortune(6): <lioka> roman: use std-smp и не ищи на опу приключений <roman> lioka: дык до dist-upgrade все работало <roman> причем отлично <lioka> вот поэтому и std-smp. оно и после работает, как правило
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature