Re: Выбор дистрибутива для школы
On Fri, Dec 31, 2010 at 03:17:32AM +0300, Ivan Borzenkov wrote:
> > > но все-таки есть вещи которые довольно сложно
> > > оптимизировать, например заполнение ченджлога (нормального)
> > > или когда меняется порядок установки.
> > Вам сложно. Потому не Вам судить.
> Возможно, однако я не знаю как можно сгенерить внятный ченджлог
> автоматически в случае его отсутствия вообще, даже в виде
> комментов в системе контроля версий.
Из апстримного SCM в пакетный ченжлог тащить обычно и так нечего,
поскольку нужен более высокоуровневый (интересующихся должны
ждать подробный ChangeLog, хоть из коммитов, и в идеале также
менее подробный, но и "ниже" пакетного, NEWS).
Источником пакетов может быть не только набор апстримов, но и
репозиторий вроде jpackage.org, CPAN и подобные достаточно
упорядоченные системы.
> Да и автоматом переписать debian/rules или spec при смене
> системы сборки например.
Предлагаю ознакомиться с докладом Игоря этим летом (с. 67):
http://ftp.linux.kiev.ua/pub/conference/peers/protva/2010/trubezh2010.pdf
> > > Можете назвать хоть один плюс установки альт линукса в школы?
> > Да, у них есть специально для того дорабатываемая линейка
> > дистрибутивов, которые приходится меньше дорабатывать шкуркой
> > в _неочевидных_ и труднодоступных на месте участках.
> Зато больше в очевидных и легко доступных? :)
На это сейчас ответить обоснованно не готов, но не исключено.
> > > Только не надо про комплект софта - одна команда aptitude
> > > install решит эту проблему.
> > Приведите же эту волшебную команду полностью, наконец.
> > Заодно скажите, что ещё для неё надо и как это сочетается
> > со следующей претензией насчёт автоматизации разворачивания.
> команда не очень то волжебная, но она все-таки зависит от того
> что нужно, например там будет fpc, gambas или basic256,
> возможно там будет apache2 php5 и mysql, если есть спецкурс веб
> программирования, в зависимости от мощности машины там будет
> kde|gnome|xfce|lxde|еще что-то - либо метапакетом либо по
> отдельности.
Так. И как это по времени развёртывания с Moodle из коробки
и _уже_ подобранным под заранее известные типичные конфигурации
набором софта в каждом отдельном специализированном дистрибутиве?
> Ну тут наверное либо в образ включить
Воот. То есть речь о создании дистрибутива. Давайте Вы их хоть
одну штуку сделаете, потом попользуетесь и выпустите хоть парочку
корректирующих релизов, а потом вернёмся к теме? Чесслово, буду
только рад помочь по мере возможности, но хотя бы разговор будет,
не "теория от практики отличается больше на практике, чем в теории".
> публичный ключ рута на сервере и при установке кинуть его в
> /root/.ssh/ak - заюзав потом clusterssh или аналог, либо так-же
> при установке поставить puppet (или chiff или ...)
Боюсь, про них Вы только слышали (как и я -- но у нас своя
система управления кластером). "Шеф" пишется как "chef". :)
> > Если хочется оригинальную разбивку и много одинаковых машин
> > в локалке -- всё равно считаю более осмысленным сразу смотреть
> > на SystemImager, от дистрибутива это практически не зависит.
> Что-ж, спасибо посмотрю, однако клонирование образов меня не
> радовало еще когда XP настраивал. По первому впечатлению от
> вики - дебиановский файл ответов мне как-то больше нравится.
Оно ещё и дальше поддерживать системы умеет (rsync с хуками).
Можно и clusterssh/pdsh бегать (или просто веером, хостов-то
скорее немного) -- но как только где-то идут локальные
модификации, начинаешь потихоньку нарываться на различия.
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
Reply to: