Re: Подошва сапога
Иван Лох -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 27 Jan 2010 18:24:26 +0300:
>> ИЛ> Частная собственность на _средства производства_ ликвидируется в
>> ИЛ> ходе революции. От себя могу дополнить, что те кто будут защищать
>> ИЛ> ее с оружием в руках будут уничтожены. Однако, я полагаю, что среди
>> ИЛ> читателей этой рассылки очень немногие располагают средствами
>> ИЛ> производства.
>>
>> Вот мой, находящийся в моей, благо на нем Линукс, а не винда,
>> собственности ноутбук, на котором я произвожу программы - он ведь
>> средство производства? Что более тонко - несколько десятков килобайтов
>> скриптов и конфигов на нем, результат немалого количества вложенного
>> труда в течение 15 лет.
ИЛ> В Западной Европе до сих пор квалифицированные рабочие имеют на
ИЛ> заводе свой ящик с лично им принадлежащим инструментом. Если это и
ИЛ> средства производства, то это начетничество. Человек пишущий дома
ИЛ> программы, это просто аутстаффер капиталистического
ИЛ> производства. Его еще и угнетают специфическим образом, по
ИЛ> сравнению с теми кто в офисе сидят. Конечно, пока он молодой и
ИЛ> здоровый, а экономика на подъеме, это не очень заметно. Его
ИЛ> защищать надо, а не экспроприировать.
Знаешь, я по образованию математик. И я хорошо знаю, что бывает, если
понятия определять нечетко и интерпретировать потом в своих интересах.
Ну, собственно, переводя на понятный, взятки за пятерку по "научному
коммунизму" бывают, а коммунизма как раз не бывает...
>> Нет, в принципе, если мне гарантируют, что никто там ничего не сломает и
>> не пожрет его ресурсы в тот момент, когда они нужны мне, меня вполне
>> устроит иметь его и не в собственности, а просто в полном доступе. Но
>> вот что-то я таких гарантий ни от одного коммуниста не слышал - а если
>> они будут, чем, кроме названия, результат будет отличаться от частной
>> собственности?
>> А поднявшего грязную мозолистую руку на мои любимые настройки, результат
>> моего труда, я по злобе могу и уничтожить...
ИЛ> Это смешно. Никто не покушается на личные зубные щетки и
ИЛ> ноутбуки.
А вот это уже так называемое вранье. Ну, на личные зубные щетки, может,
и нет, а покушающихся на личные ноутбуки среди коммунистов более чем
достаточно. В том-то и беда...
ИЛ> То есть если ты раздаешь людям свою программу просто потому, что
ИЛ> она им нужна, то это коммунистический уклад хозяйствования. Внутри
ИЛ> капиталистической экономики.
Я, повторяю, не путаю коммунизм и коммунистов.
И как раз вот те, у кого коммунистический уклад хозяйствования, они не
рвутся уничтожать тех, кто с оружием в руках защищает частную
собственность. Почему-то... Они просто организуют этот самый уклад
хозяйствования. И что-то сдается мне, что другого способа строить
коммунизм не существует...
--
Сильмарил тебе в почки! (c)JB
Reply to: