[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: qmail or not qmail?



Hello!

On Monday 25 January 2010 13:23:43 Roman S. Gushcha wrote:
> On Mon, Jan 25, 2010 at 01:13:51PM +0300, Alexey Pechnikov wrote:
> > Было такое уже, когда кое-кто, продвигае свое изделие, всячески заклеймил 
> > тикль - и к сожалению, ему многие поверили. Хотите тех же лавров?..
> 
> Можно пару ключевых слов, про что это?

Из вики:
Заметный удар по популярности языка нанёс Ричард Столлман, опубликовав в сентябре 1994 г. в ряде новостных групп рекомендацию «Почему вы не должны использовать Tcl» [4]. В ней он на основании утверждений, что «Tcl разработан не как серьёзный язык программирования» и «Tcl имеет особый синтаксис, притягательный для хакеров из-за своей простоты. Но синтаксис Tcl кажется странным для большинства пользователей.», а также в связи с продвижением Emacs Lisp вынес вердикт: «проект GNU не собирается использовать Tcl в программном обеспечении GNU».

Best regards, Alexey Pechnikov.
http://pechnikov.tel/

Reply to: