Victor Wagner wrote: > On 2009.12.07 at 19:21:53 +0200, Eugene V. Lyubimkin wrote: > >> Victor Wagner wrote: >>> Не "дополнительного префикса после lib" а "подкаталога в lib". >>> Почувствуйте разницу. >> Не вижу разницы. Более того, первый вариант гибче второго. > > А я вижу. Все библиотеки в системе лежат в одном месте. (точнее, все > библиотеки в пределах данного префикса). Не поверите, но так и предлагают. Третий раз говорю. Предлагают класть библиотеки в /usr/lib/i486-linux-gnu/ вместо /usr/lib. >> Настоящий multiarch - это когда я могу поставить на свою систему пакет любой >> архитектуры в любом количестве. Как они будут запускаться - отдельный, но >> вполне решаемый вопрос (у меня на одном из x86_64-компьютеров вполне себе >> стоят и работают armel-пакеты в чруте). > > А по-моему, не надо мыслить в терминах "поставить любой пакет". > Мало ли какое дерьмо кто в пакет собрал. Офигеть, аргумент. Речь идёт про одновременную установку двух и более пакетов разных архитектур из (для начала) официально репозитория. Вы у себя тогда тоже уж multiarch не сделаете ни в каком виде - мало ли какое дерьмо кто в пакет собрал. Да, и вообще систему Вам тоже ставить нельзя. Она ведь из пакетов - может, там тоже дерьмо. > Надо мыслить в терминах "обеспечить решение любой задачи". Прекрасно, докатились до утопии. Я хочу мир во всём мире, решайте. > Сейчас наблюдается такая ситуация, что Solaris (про который я всегда > говорил что он назван в честь персонажа Лема, основным свойстом которого > была непостижимость) проще в понимании (содержит меньшее число > концепций) чем Linux. Оффтоп: а мне "Solaris" лема не понравился. К чему бы это... >> А описанное "решение" - ещё хуже, чем виденная мной спецификация. > > Хуже с точки зрения чего? > > С точки зрения понятности для системного администратора или > разработчика? И того, и другого. -- Eugene V. Lyubimkin aka JackYF, JID: jackyf.devel(maildog)gmail.com C++/Perl developer, Debian Developer
Attachment:
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature