>> про создание военной техники - чистая пропаганда. а локомотивом было >> именно строительство жилья, школ, больниц и прочей инфраструктуры. ВС> Ну я же вижу, что сейчас хорошо продаётся военная техника, а одежда, ВС> электроника и автомобили - нет. это говорит о том что _сейчас_ есть ориентация на военнуж технику. >> в том городе программеров и сейчас всего штуки три. приличную по тем >> меркам зарплату из них получает наверно один и тот потому что >> устроился на работу по знакомству. там пришлось бы не в программеры >> идти, а водкой торговать итп ВС> А создать для себя рабочее место самостоятельно ты был не в силах? для создания рабочих мест в капиталистическом мире нужны средства. а средсва принадлежат исключительно ворью. ВС> Я вот недавно хотел купить устройство для зарядки автомобильного ВС> аккумулятора от электрической сети 200 В. Увидел в магазине два ВС> отечественных аппарата. Первый аппарат - тяжёлый металлический ящик с ВС> амперметром, 6-позиционным переключателем и тумблером на передней ВС> панели, продавался за 1300 рублей. Пользоваться аппаратом нужно ВС> аккуратно: не замыкать выходные контакты, отключать при закипании ВС> электролита, переключать 6-позиционный переключатель по мере заряда, ВС> ориентируясь на силу тока заряда. Производитель - какой-то ФГУП. ВС> Второй аппарат - лёгкий в пластиковом корпусе, на передней панели ВС> амперметр и два светодиода. Пользоваться нужно так: дождаться ВС> загорания зелёного светодиода и затем следить, чтобы тока заряда упал ВС> примерно до 1-2 А. Следить за выкипанием не нужно, контакты можно ВС> замыкать или подключить к аккумулятору в обратной полярности - ВС> устройство просто отключится. Цена - 1000 рублей, производитель - ВС> какое-то ООО в небольшом городке. Первый аппарат - явно просто ВС> понижающий трансформатор, а второй - специализированный импульсный ВС> блок питания, "знающий" подходящие режимы работы. ВС> Вот и пример советской электроники, эффективности заводов и советская электроника-то при чем? она уже лет 20 как не советская (и соответственно не развивается) это как раз пример того что что в деморашке с электроникой все плохо ВС> саморегуляции в рыночной экономике. Чью продукцию я приобрёл - думаю ВС> говорить не стоит, и так понятно. Видимо талантливые люди не призывали ВС> свергнуть руководство, не хаяли демократов, а просто ушли с копеечной ВС> зарплаты во ФГУПе и организовали собственное предприятие. Вот за что ВС> такого организатора призывают "раскулачить чтоб неповадно было" - ума ВС> не приложу. а знаешь, как-то пришел я к зубному и увидел у него свой девайс. тот который я несколько лет назад разрабатывал. знаешь как городо себя чуйствовал? только именно после этого похода к зубному решил уйти из разработок. потому что оплатить необходимые услуги уже было не на что. >> и правильно хотят. ибо эти "работодатели" - ворье, укравшее у них >> родной завод, школу, больницу итп ВС> Смотри пример выше. Что такое завод, школа, больница без кадров? Это ВС> просто стены и средства производства. Если люди сами начнут искать ВС> себе работу, если один раз простить ворью то что оно наворовало, и пойти искать себе работу раз тут вот обобрали. то ворье спокойно проделает это во второй раз. в третий в десятый. ситуация не нормализуется пока ворье не начнут "репрессировать" ВС>>> Потому СССР развалился сам, потому что пытался быть излишне ВС>>> гуманистичным, в ущерб эффективности. >> >> ну слава богу, ты понял, что не агрессия была целью, а гуманистичное >> общество. редко попадается демокрад который в этом сознается >> :) ВС> Во-первых, я не демократ. Во-вторых, целью всё-таки была военка. военка в целях не сочетается с гуманизмом. или крестик или трусики ВС>>> Что-то логики ну улавливаю, откуда возьмутся нетрудоспособные. Разве ВС>>> что пенсионеры. >> >> они самые. ВС> В таком случае повысить рождаемость - тоже путь в полную задницу. ВС> Потому что это тоже нетрудоспособное население. Видимо поэтому и ВС> повышают пенсионный возраст - чтобы прокормить молодёжь. В результате ВС> старики кормят оболтусов-детей. А как стариков не станет, так и ВС> оболтусы сами вымрут. и после этого нас, коммунистов называют кровожадными. а вам все бы организовать как бы кто "сам вымер" >> труд должен быть производительным. >> кстати раз уж ты об эффективности печешься. в СССР вся эта орава >> здоровых мужиков, которые нынче около каждого ларька по паре стоят с >> надписью "охрана" на спине, работали. тот же цемент производили, или >> коров выращивали. а теперь эффективно думаешь такую ораву бездельную >> содержать? ВС> Платят им мало, как и раньше. В охране работаю те, кто не хочет ВС> работать. Стоит ли о них тогда думать, если они сами о себе не ВС> подумали? мы говорили об эффективности? зачем перескакиваешь? а платят им немало. разработчик электроники в москве меньше получает чем охранник в оффисе, программист больше. потому я ща программирую а не офисы охраняю. >> гуманистическое общество на самом деле и в экономике эффективнее >> работает. >> потому в СССР уровень жизни выше и был чем в деморашке или в США ВС> Ну да, в СССР громадные трансформаторные зарядники в металлическом ВС> корпусе, в США и деморашке - импульсные в пластиковом. вот подтасовывать факты-то не надо посмотри историю когда был изобретен IGBT-транзистор, когда они "на поток" смогли встать. а без них никакие портативные зарядники или сварочники невозможны. в век СССР импульсных зярядников или сварочников. не было ни в США ни в какой другой стране (военные не в счет) >> то есть ты предлагаешь каждому вагону приставить по человеку. >> средняя электричка 8-10 вагонов. ходят с интервалом раз в 10-15 минут >> (Казанское направление, например). то есть электричек эээ 2 часа * 6 * >> 2 = 25 штук (минимум). 250 кондукторов. плюс персонал обслуживающий >> карточки, инфраструктура итп. а я говорю что 50 ревизоров, работая >> 8-часовой рабочий день будет эффективнее. ВС> А вот неизвестно кто будет лучше работать. То ли кондуктор в каждом ВС> вагоне, а одним кондуктором на вагон ты не обойдешься. в вагоне 2 входа. сокращать количество входов нельзя, в электричку итак иногда не влезешь ВС> должен будет отвести. Он пока все пять вагонов обойдёт, там уже ВС> безбилетные выйдут на ближайшей остановке, да сядут на следующую ВС> электричку. На практике так сейчас дело и обстоит. дело обстоит так что бригад мало. реально 30 человек на 5 остановок могут очень большой шорох поднять. а сейчас их 3 человека на 50 остановок в хорошем варианте. >> но накладные расходы существенно больше. как минимум в пять раз ВС> Это ещё не известно, где накладные расходы больше. Смори выше. вот именно смотри выше. одного кондуктора мало >> еще раз по слогам. я с 86-го примерно года занимаюсь электроникой. >> 86-93 в основном на отечественной элементной базе. но вот вспомнить >> хоть одну германиевую микросхему не могу. ВС> Ещё раз по слогам. До середины 60 годов советский союз делал ставку на ВС> германий. в общем когда ты не в теме, лучше не пиши ничего ВС> Локомотив развития советского союза - военка. пустая агитпрокламация >> кремний был везде. >> транзисторы да, знаю. но они работать могли при 200 градусах. чего у >> кремния никогда не получится. ВС> Я вот не электронщик, но сейчас почитал о кремниевых и германиевых ВС> полупроводниках. Пишут, что германий как раз таки менее устойчив ВС> против высоких температур, нежели кремний. при аналогичных степенях интеграции? разумеется >> кабы ты чуть чуть представлял бы себе >> полупроводниковую технологию, понимал бы что даже имея аппаратуру для >> копирования кристалла в сотни раз дешевле кристалл сделать свой, >> нежели копию. ВС> Как бы я уже описал, почему именно копировали, а не проектировали. ВС> Копировать было всё-таки дешевле. нет. копировать в функциональном смысле - да местами дешевле. если кто-то уже прошел какой-то дорогой зачем велик изобретать? надо двигаться дальше. копировать в смылсе делать полную копию - много дороже чем сделать функциональную копию. а функциональное копирование оно по всему миру распространено: берем какую-нибудь микросхему вроде TL084 и смотрим. их выпускает десятка четыре фирм у каждой из которых бюджет сравним с бюджетом деморашки. при этом никто ни у кого не копирует. а все сами их разрабатывают. а кто разработал первый ОУ в этом корпусе уж кануло в лету. -- ... mpd is off . ''`. Dmitry E. Oboukhov : :’ : email: unera@debian.org jabber://UNera@uvw.ru `. `~’ GPGKey: 1024D / F8E26537 2006-11-21 `- 1B23 D4F8 8EC0 D902 0555 E438 AB8C 00CF F8E2 6537
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature