Re: Изменение раскладки при помощи hal
On 2009.08.11 at 08:17:46 +0600, Владимир Ступин wrote:
>
> Мне вот интересно, а как вы относитесь к системе инициализации
> десятого Solaris? Там ведь тоже уже init.d выполняет чисто номинальную
В принципе - отрицательно.
> роль - запустить мегаинициализатор на XML'ях. И нормальный CDE в
Но это немножко неправда. init.d там вполне рабочий. И если просто
ставить софт с нормальными init-скриптами, все будет работать.
> десятке заменили на Gnome. И KDE недавно портировали на OpenSolaris. А
Как-то мне глубоко пофигу какой там из коробки DE. Я все равно никакими
не пользуюсь. От CDE использовал только dtlogin, а дальше он мне
нормальный window manager запускал. Впрочем, это было во времена
восьмерки, и запускал он мне обычно нелокальный wm.
Вот OpenLook жалко. Там оформление окошек было куда красивше, чем в
новомодных de (хотя идею кнопочки KDE оттуда попятил), а уж что касается
функциональности скроллбаров, современным тулкитам такая и не снилась.
> > Главная же причина в том, почему предлагется уходить на OpenSolaris в
> > том, что это - полноценный System V, а не BSD. Linux, конечно, ни то и
> > ни другое, но он достаточно близок к System V, чтобы быть юзабельным.
>
> Осмелюсь спросить, я просто не совсем в курсе, чего такого критичного
> нет в BSD, что есть в System V? Многоуровневой системы инициализации?
> Или различия где-то в системных вызовах
Так в двух словах и не объяснишь. По части системных вызовов они
конвергировали довольно давно. Но важно не столько то, чего там нет,
сколько то, чего там есть. Общая идеология BSD мне нравится сильно
меньше, чем System V.
Reply to: