Re: Так нужен ли все таки swap?
On Fri, Apr 24, 2009 at 02:11:48PM +0400, Nikolay Panov wrote:
> > А у меня перекрашивает. И что?
>
> Значит вам важно это видеть. Было бы не важно, сворачивало бы.
Да мне важно видеть _три_ строчки.
> > Это повод цеплять снизу Все предыдущее
> > письмо? Если я захочу его прочитать, то смогу это сделать и так.
>
> А ну как не сможете? Скажем, если письмо это вам отфорвардили?
Мне это не нужно.
> > Мне не нужно его цитировать целиком.
>
> Было бы не нужно, ваш клиент бы цитирование сворачивал, а не подкрашивал.
В трех выбранных строчках содержание видно. В 100 - нет.
> > Эта фигня придумана для тупых менеджеров по продажам и претензиям,
> > которые тем самым демонстрируют, что, да, я читал письмо. Вот оно
> > отквочено. Иначе бы никто и не подумал бы, что я это *** прочел. Но
> > я прочел и написал стандартную отмазку. Мне то это зачем?
>
> У вас очень странное представление об окружающем мире. При чём тут
> менеджеры по продажам? Топ-квотинг широко распространён в большинстве
> организаций. В том числе и потому, что это сильно облегчает понимание
Потому, что все менеджеры тупые
> > Мне достаточно _трех_ строчек на которые я ссылаюсь. Я под ними и пишу.
>
> Тогда почему же ваш почтовый клиент не сворачивает все прочие строчки?
Потому, что мои корреспонденты не шлют мне всякое дерьмо.
On Fri, Apr 24, 2009 at 02:28:00PM +0400, Nikolay Panov wrote:
> Что есть приватная почта и в чём её принципиальное отличие от всей
> прочей? Что там обширная группа коллег, что тут...
Корпоративная почта нужна для отмазок. Есть, что показать начальнику, я,
мол предупреждал.
Reply to: