Re: Так нужен ли все таки swap?
> Зачем Вам эта строчка? В заголовке письма все это и так есть...
Это аналог строчки "On Fri, Apr 24, 2009 at 01:40:07PM +0400, Nikolay
Panov wrote:" вашего письма. Так же цель, только несколько другое
место.
> А у меня перекрашивает. И что?
Значит вам важно это видеть. Было бы не важно, сворачивало бы.
> Это повод цеплять снизу Все предыдущее
> письмо? Если я захочу его прочитать, то смогу это сделать и так.
А ну как не сможете? Скажем, если письмо это вам отфорвардили?
> Мне не нужно его цитировать целиком.
Было бы не нужно, ваш клиент бы цитирование сворачивал, а не подкрашивал.
> Эта фигня придумана для тупых менеджеров по продажам и претензиям,
> которые тем самым демонстрируют, что, да, я читал письмо. Вот оно
> отквочено. Иначе бы никто и не подумал бы, что я это *** прочел. Но
> я прочел и написал стандартную отмазку. Мне то это зачем?
У вас очень странное представление об окружающем мире. При чём тут
менеджеры по продажам? Топ-квотинг широко распространён в большинстве
организаций. В том числе и потому, что это сильно облегчает понимание
при чтении форвардов и при чтении писем, когда вы были включены в loop
далеко не в самом начале треда.
> Мне достаточно _трех_ строчек на которые я ссылаюсь. Я под ними и пишу.
Тогда почему же ваш почтовый клиент не сворачивает все прочие строчки?
Have a nice day,
Nikolay.
Reply to: