Re: "притормозы" системы при коротких всплесках дисковой активности
On Sat, 11.04.2009 12:24:59 , Artem Chuprina wrote:
> Тихон Тарнавский -> debian-russian@lists.debian.org @ Sat, 11 Apr 2009 11:16:27 +0300:
>
> >> ТТ> Откровенно говоря, нынешняя массовая "фотографомания" мне
> >> ТТ> совершенно непонятна. Я привык, что в двухнедельную поездку человек
> >> ТТ> брал с собой одну-две 36-кадровых плёнки. Ну, _максимум_ три -- про
> >> ТТ> запас. И ему _хватало_.
> >>
> >> Дело не в том, что хватало. А в том, что больше было очень трудно
> >> обработать. Ну и дорого, да. Только отдельные маньяки снимали больше.
> >> С цифрой появилась возможность снимать больше. И получать потом выбор
> >> из большего количества снимков.
> >>
> >> Ну да, из шведских фотографий у меня на стене в итоге висит одна. Будь
> >> у меня три пленки, ее могло бы вообще не быть. А учитывая, что в
> >> большинстве мест, где я побывал в своих поездках, я если и окажусь
> >> второй раз, то очень нескоро...
> ТТ> Видимо, если начинал с плёнки, то этого уже не понять.
>
> Не надо объективизировать субъективных тараканов. Я тоже начинал с
> пленки. И тоже с МК-61.
>
Конкретно насчёт процитированной фразы соглашусь: стоило придать ей
более "субъективную" формулировку. А в целом это никакие не
"тараканы". Ограничения дисциплинируют, и мне это казалось очевидным.
Достаточно сравнить качество: работ _профессиональных_ фотографов
доцифровой эпохи -- и нынешних; кода для однокристалльников -- и для
современных гуёвых библиотек. Я может быть именно потому и не могу
снимать на цифру: не хочу лишиться этих ограничений и постепенно
утратить навык делать минимум 8-9 хороших кадров из 10 (в идеале --
10).
--
С уважением,
Тихон Тарнавский.
http://linuxforum.ru
http://posix.ru
Reply to: