Re: "притормозы" системы при коротких всплесках дисковой активности
Alexey Pechnikov -> debian-russian@lists.debian.org @ Sat, 11 Apr 2009 00:14:50 +0400:
>> У нормального фотоаппарата характерный размер сырого файла, если я
>> правильно понимаю, порядка 12-16 мегабайт. 8 гиг - это всего полтыщи
>> кадров. Столько приличный фотограф успевает отснять за 3-4 дня. За
>> неделю - в режиме жесткой экономии места.
>>
>> Знакомые в такую поездку, помимо собственно карточек, берут хреновину
>> типа "винчестер с кардридером". И привозят 40 гигабайт.
AP> Пить - так до белой горячки, фотографировать - так тысячи
AP> кадров... Впрочем, это лучше, чем загрязнять окружающую среду...
Ну, я же не предлагаю так делать _тебе_.
>> Я, ни разу не фотограф, с мыльницей, у которой на выходе
>> 2-с-небольшим-мегабайтный jpeg, привожу из двухнедельной поездки 3-4
>> гига. Сиречь полторы-две тысячи кадров.
AP> Покажите мне полторы-две тысячи заслуживающих внимания кадра из одной
AP> двухнедельной поездки. Не могу поверить в то, что это вообще возможно.
Заслуживающих внимания из них, естественно, в результате десятка два.
Но чтобы они были - нужны полторы тысячи.
>> Ну да, если одна поездка в год, то за год в 8 гиг я уложусь... И даже с
>> двумя, наверное, уложусь... Учитывая, что я кроме как в поездках, почти
>> не снимаю.
AP> Действительно стоящих кадров, которые стоило бы, к примеру,
AP> оформить в виде картины на стену у меня примерно десяток в
AP> год. Есть еще различные памятные события, хотя и не имеющие
AP> ценности с художественной точки зрения. Остальное - не стоит того,
AP> чтобы тратить время на повторный просмотр в будущем. Учитывая
AP> размер экрана обычного фотоаппарата в 2,5 - 3 дюйма и возможность
AP> произвольного увеличения снимков, не составляет проблем просмотреть
AP> в тот же день отснятые кадры и лишние удалить - зачем их возить-то?
1. Я не настолько расслабленно езжу, чтобы у меня еще оставались силы на просмотр.
2. Нет, экран фотоаппарата для этого не годится совершенно.
--
Проявил себя?
Закрепи!
Кнышев
Reply to: