Re: Публичные сервисы
On Sun, 29.03.2009 22:27:14 , Alexey Pechnikov wrote:
> Hello!
>
> On Sunday 29 March 2009 22:01:34 Тихон Тарнавский wrote:
> > > Вы это поняли сразу, как только услышали слова "книжка фоменко"? Гм.
> > > Скажем, Людовик 99 это явно несуразица, а "книжка фоменко" может
> > > оказаться чем угодно.
> >
> > Что за глупости? Я это понял как только просмотрел (очень быстро --
> > этого хватило) некоторые его работы.
>
> Вот об этом и речь. Вы физически не в состоянии даже мельком просмотреть _все_
> книги мира. Какую-то (или какого-то) фоменко вы просмотрели, а вот карамзина
> или брэма или даррела из-за этого не нашли время прочитать... В итоге вы мало
> того, что сами время потеряли, так теперь еще и другим "дезу" распространяете
> - если сделать ранжировку упоминаний авторов (ага, как поисковики делают -
> чаще упоминается, значит, выше в рейтинге), ваши фоменки станут еще популярнее
> и кто-то именно их и пойдет читать.
>
> > > > Мог бы, предполагаю, не понять, например, в
> > > > генетике -- но по генетике материалы я никогда и искать не буду.
> > >
> > > Будете. Все идет к тому, что лет через 10-15 нормой станет использование
> > > лекарств, модифицированных для генома пациента. Вот тогда и по генетике
> > > количество рекламы зашкалит за все мыслимые пределы.
> >
> > И снова Вы извращаете слова собеседника. Повторяю: _я_ не буду искать
> > материалы по генетике _никогда_; потому что эта тема меня не
> > интересует и никогда не заинтересует. Лекарства пусть как хотят, так и
> > модифицируют -- я этими модифицированными лекарствами в любом случае
> > пользоваться не буду, как сейчас не пользуюсь антибиотиками, вакцинам
> > и пр. т.п.
>
> Простите, но это глупо. Вы клянетесь, что не будете делать это для себя, что у
> вас никогда не будет родственников или друзей, кому это может понадобиться,
> что вам это никогда не понадобится по работе... Кстати, существует мнение, что
> научно-технические революции свое "отыграли" и надо ждать смены парадигмы
> именно со стороны биологических наук. Впрочем, если вы твердо уверены, что
> именно админ - венец творения, то это уже к специалисту надо обращаться.
>
> > Да и зачем Вы к этой генетике-то прицепились? Это был лишь отвлечённый
> > пример тематики, которая лично меня никогда не заинтересует, не более.
>
> Хотел всего лишь показать, что нельзя категорично утверждать, что вам
> понадобится найти в интернет, скажем, через 10 лет. Если вас эта тематика не
> интересует сегодня, это не повод игнорировать появление "информационного
> мусора". Если хотите проще, то "не плюй в колодец, пригодится воды напиться."
Вы снова вкладываете настолько... свой смысл во всё, что Вам говорят,
что делаете этим невозможным любое продолжение дискуссии: вместо
дискуссии получается каждый раз обсуждение Ваших новых ошибок
понимания и извращений смысла сказанного. Постараюсь впредь
игнорировать Ваши комментарии, чего и остальным присутствующим
искренне желаю.
--
С уважением,
Тихон Тарнавский.
http://linuxforum.ru
http://posix.ru
Reply to: