Re: Публичные сервисы

[James Brown <jbrownfirst@gmail.com>]

Alexey Pechnikov пишет:
> Hello!
>
> On Sunday 29 March 2009 22:01:34 Тихон Тарнавский wrote:
>   
>>> Вы это поняли сразу, как только услышали слова "книжка фоменко"? Гм.
>>> Скажем, Людовик 99 это явно несуразица, а "книжка фоменко" может
>>> оказаться чем угодно.
>>>       
>> Что за глупости? Я это понял как только просмотрел (очень быстро --
>> этого хватило) некоторые его работы.
>>     
>
> Вот об этом и речь. Вы физически не в состоянии даже мельком просмотреть _все_ 
> книги мира. Какую-то (или какого-то) фоменко вы просмотрели, а вот карамзина 
> или брэма или даррела из-за этого не нашли время прочитать... В итоге вы мало 
> того, что сами время потеряли, так теперь еще и другим "дезу" распространяете 
> - если сделать ранжировку упоминаний авторов (ага, как поисковики делают - 
> чаще упоминается, значит, выше в рейтинге), ваши фоменки станут еще популярнее 
> и кто-то именно их и пойдет читать.
>
>   
>>>> Мог бы, предполагаю, не понять, например, в
>>>> генетике -- но по генетике материалы я никогда и искать не буду.
>>>>         
>>> Будете. Все идет к тому, что лет через 10-15 нормой станет использование
>>> лекарств, модифицированных для генома пациента. Вот тогда и по генетике
>>> количество рекламы зашкалит за все мыслимые пределы.
>>>       
>> И снова Вы извращаете слова собеседника. Повторяю: _я_ не буду искать
>> материалы по генетике _никогда_; потому что эта тема меня не
>> интересует и никогда не заинтересует. Лекарства пусть как хотят, так и
>> модифицируют -- я этими модифицированными лекарствами в любом случае
>> пользоваться не буду, как сейчас не пользуюсь антибиотиками, вакцинам
>> и пр. т.п.
>>     
>
> Простите, но это глупо. Вы клянетесь, что не будете делать это для себя, что у 
> вас никогда не будет родственников или друзей, кому это может понадобиться, 
> что вам это никогда не понадобится по работе... Кстати, существует мнение, что 
> научно-технические революции свое "отыграли" и надо ждать смены парадигмы 
> именно со стороны биологических наук. Впрочем, если вы твердо уверены, что 
> именно админ - венец творения, то это уже к специалисту надо обращаться.
>
>   

Ну я вот тоже уже лет 15 никаких таблеток не пью, только виски :-) , и
очень хорошо себя чувствую!!!
>> Да и зачем Вы к этой генетике-то прицепились? Это был лишь отвлечённый
>> пример тематики, которая лично меня никогда не заинтересует, не более.
>>     
>
> Хотел всего лишь показать, что нельзя категорично утверждать, что вам 
> понадобится найти в интернет, скажем, через 10 лет. Если вас эта тематика не 
> интересует сегодня, это не повод игнорировать появление "информационного 
> мусора". Если хотите проще, то "не плюй в колодец, пригодится воды напиться."
>
> Best regards.
>   

Тут трудно не согласиться, потому что никогда не известно, что завтра
будет.
Например, если бы Путин и Ко не захватил власть и не навел в стране
террор, меня бы до сих пор, по-видимому, не интересовали вопросы
инфобезопасности, и я бы оставался не просто виндовозником, а еще и
тупым ламером, юзающим комп исключительно как пишущую машинку 8-)  Типа
нет худа без добра