[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Как спастись от mysql-server в KDE 4.2



On Wed, 18.03.2009 18:36:45 , Покотиленко Костик wrote:
> В Срд, 18/03/2009 в 22:25 +0600, ivan demakov пишет:
> > On Wednesday 18 March 2009 18:28:11 Покотиленко Костик wrote:
> > >
> > > Постараюсь на пальцах. Грубо говоря, если в тебе надо что-то добавить в
> > > бинарном протоколе, с чётко определённым форматом, ты не сможешь это
> > > сделать не скорректировав его клиентов и серверов, а точнее либу,
> > > которую они используют, так, чтобы ничего не сломалось. Поэтому, к
> > 
> > по моему опыту
> > 
> > 1) написать текстовый парсер не так и сложно
> > тут, главное, придумать правильный протокол (т.е. язык)
> 
> Ключевое слово "правильный протокол". Если это так то текстовый он или
> бинарный уже не такая большая разница.
> 
> > 2) написать нормальный бинарный парсер - ничуть не проще
> 
> Не проще. Но и не сложнее.
Т.е. из твоих слов получается, что разницы нет. А она есть: текстовый
формат гораздо гибче и -- главное -- на порядки упрощает ручное
разрешение любых проблемных ситуаций.

> > 3) но можно написать очень простой бинарный парсер
> > при этом, если клиент получает неправильные данные,
> > этот клиент в лучшем случае падает, а в худшем -- выполняет
> > произвольный код. 
> 
> Протокол тут ни при чём, это вопрос реализации.
> 
> Входные данные всегда должны быть подвергнуты проверке. А в случае с
> текстом съехавшее поле в парсере - ситуация гораздо сложнее, и
> вероятнее.
Чем же она сложнее, и почему вероятнее?

-- 
С уважением,
Тихон Тарнавский.
http://linuxforum.ru
http://posix.ru


Reply to: