Re: Как спастись от mysql-server в KDE 4.2
On 11 March 2009 12:30:21 DamirX wrote:
> В Срд, 11/03/2009 в 11:51 +0200, chaos пишет:
> > On 11 March 2009 05:24:43 Владимир Ступин wrote:
> > > Неправильно. Здесь как в анекдоте. Заказа новый русский себе мерс из
> > > чистого золота. Ему сделали, он покатался немножко, потом перестал.
> > > Кореша его спрашивают:
> > > - Почему на своём золотом мерсе не ездишь?
> > > - Блин, бранаты, бензина, с*ка, жрёт много.
> > >
> > > Думаю объяснять дальше не стоит?
> >
> > Ну лично меня в своё время достало что каждое приложение по своему
> > выглядит, одни gtk, другие qt, tcl/tk ещё... Пробовал уйти на что-то
> > одно, и даже не важно лёгкое или не очень, всё равно одно за другое
> > зацеплено. Даже амарок, gtk вытянул через libmagic.
> >
> > Это как каждое колесо на машине разное, руль вообще от велосипеда.....
> >
> > если куды ещё и на mysql-server завяжутся то вообще счастья не будет,
> > разве что консоль останется, а это уже общественный транспорт.
>
> Еще один анекдот:
> Воскрес ИВ Сталин, явился на пленум ЦК КПСС, поднялся на трибуну и
> сказал:
> "Президиум - расстрелять, мавзолей перекрасить в зелёный цвет"
> "Иосиф Виссарионыч, а почему в зеленый-то?"
> "Я знал, что по первому вопросу возражений не будет."
>
> Я так понимаю, что в КЕДах ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ вас устраивает, только одна
> небольшая... э... заковыка: от мускуля зависит.
не сё устраивает, но тут как говориться выбираем наименьшее зло. рутить лёгкий
window manager было бы здорово, если бы не плюс к этому куча приложений
каждая из которых тянет за собой кто свои тулкиты, кто половину гнома.... и
всё это пока на начальной стадии нормального взаимодействия друг с другом.
Тут хотелось бы действительно какой-то человеческой среды просто.
>
> Нечего на мускуль пинять, коль кеды кривые.
>
А я не говорил что они ровные, просто если с 4-ой версией кеды настолько
окривеют что будут тянуть мускуль с собой, то тут явно от него надо будет
отказываться окончательно. а вот на выбор останется по большому счёту
консоль......
> --
> DamirX
Reply to: