Re: Нужен ли bash
AC>> Для "матчасти" есть более подходящие места. А всякие Линуксы,
AC>> *BSD, Soalris-ы и прочие должны этой универсальной "матчасти"
AC>> соответствовать, где-то, конечно, предлагая какие-то расширения.
> а так и есть
AC>> В линуксе test работает правильно только лишь потому, что
AC>> getopt(3) в нем не вызывается. Параметры test слишком сложны
AC>> для getopt(3). Тебе привели хороших два примера.
AC>> 1) transport [OPTIONS] remote_host remote_cmd [remote_cmd args.]
> ssh host ls -l в линуксе неправильно работает?
Всё. Вопросов больше не имею. Ты вообще не понимаешь, что такое
спецификация, зачем ее соблюдать, и не понимаешь, что можно назвать
расширением, а что нарушением стандарта. То есть на лицо очевидные
проблемы с логическим мышлением.
--
Best regards, Aleksey Cheusov.
Reply to: