AC>>>>> У тебя есть _реальный_ пример такого кода? Который, натурально, на AC>>>>> перле - однострочник, работу делает регексом и используется достаточно AC>>>>> регулярно для того, чтобы заслуживать того, чтобы быть записанным? AC>>>> дык классика, скажем (ан)ескейпинг строк скажем когда в правой AC>>>> части либо sprintf '%02x', либо наоборот chr или когда какой-то AC>>>> счетчик вставляем в текст да мало ли что AC>>> Я просил реально используемый, а не гипотетический. AC>> а это вполне реально используемый случай AC>> имеем например текст, пользоваться docbook не хотим AC>> на выходе хотим получить нумерацию секций и только-то AC>> берем и одним регекспом и меняем какой-то тег на его номер AC> Дим, ключевое слово, которое делает этот пример гипотетическим - AC> "например". AC> Поясняю. Если б у тебя был записанный в /usr/local/bin однострочный AC> перловый скрипт, которым ты действительно пользуешься, и ты б его AC> показал - это был бы реальный пример. Остальные - гипотетические. универсального скрипта нет, разумеется, но периодами я /e таки применяю поэтому отказываться от него как-то не хочется -- . ''`. Dmitry E. Oboukhov : :’ : unera@debian.org `. `~’ GPGKey: 1024D / F8E26537 2006-11-21 `- 1B23 D4F8 8EC0 D902 0555 E438 AB8C 00CF F8E2 6537
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature