Re: Нужен ли bash
Dmitry E. Oboukhov -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 24 Sep 2008 19:27:55 +0400:
AC>>>>> ключевое слово _нормальных_ регвыражений
AC>>>>>
AC>>>>> тикль уже научился аналог перлового /e? расставить номера строк в тексте
AC>>>>> одним регекспом можно?
AC>>>> у тиклевых RE есть свои преимущества, а вот наличие в перле прибамбасов
AC>>>> для всего, что только может когда-нибудь пригодится делает его только
AC>>>> хуже. Касательно ответа на вопрос - то в тиклевых RE такого нет, но
AC>>>> сделать просто.
AC>>> дык сделать то просто, только это будет там где на перле однострочник
AC>>> будет надо будет пол экрана кода сопровождать :)
AC>> У тебя есть _реальный_ пример такого кода? Который, натурально, на
AC>> перле - однострочник, работу делает регексом и используется достаточно
AC>> регулярно для того, чтобы заслуживать того, чтобы быть записанным?
DEO> дык классика, скажем (ан)ескейпинг строк скажем когда в правой
DEO> части либо sprintf '%02x', либо наоборот chr или когда какой-то
DEO> счетчик вставляем в текст да мало ли что
Я просил реально используемый, а не гипотетический.
--
Artem Chuprina
RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: ran@jabber.ran.pp.ru
Дело говоришь!
Теперь делай его.
Кнышев.
Reply to: