AP> В сообщении от Wednesday 24 September 2008 17:20:42 Игорь Чумак написал(а): AP>>>> Не путайте обращения к внешним программам для работы и для подмены AP>>> недостающих AP> средств. AP>>> а как их не путать? у шелла например нет операций поиска/хождения по AP>>> дереву каталогов/файлов, find и ls это программы для работы или же AP>>> подмены недостающих средств? AP>>> AP>>> AP>> AP>> А при чем тут это? Если, например, в cmd.exe dir встроен, а в bash ls - AP>> нет, то cmd становится более правильным шеллом? ;) AP>> ls позиционируется как ярчайший пример unix-way - умеет лишь печатать AP>> листинг, но очень хорошо. Зачем её функционал дублировать? AP> Точно! Именно печатать листинг с форматированием и т.п. Для получения AP> программой списка файлов в директории ls явно не нужен, избыточен и AP> неэффективен. ls ведь попутно и разную информацию о файлах выдает как-то размер атрибуты итп -- . ''`. Dmitry E. Oboukhov : :’ : unera@debian.org `. `~’ GPGKey: 1024D / F8E26537 2006-11-21 `- 1B23 D4F8 8EC0 D902 0555 E438 AB8C 00CF F8E2 6537
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature