[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Нужен ли bash



 >> Если бы он это делал для текста, набранного Tahoma-ой - я бы впечатлился.

> А, понял - вы пытаетесь редактировать программные тексты
> используя немоноширинные шрифты?
> Это извращение.
А почему бы и нет собственно?
На любом нормальном языке, кроме идиотского питона,
можно (теоретически) совсем не заботиться о том, как сохранен
текст программы в файле. Форматирование же делать при загрузке
его редактором чем то вроде такого

(defun style-my-set (tab-chars)
  (interactive "p")
  (progn
    (setq c-basic-offset tab-chars)
    (c-set-offset 'innamespace 0)
    (c-set-offset 'inclass tab-chars)
    (c-set-offset 'statement-cont tab-chars)
    (c-set-offset 'template-args-cont tab-chars)
    (c-set-offset 'substatement-open 0)
    (c-set-offset 'case-label tab-chars)
    (c-set-offset 'inline-open 0)
    (c-set-offset 'statement-case-open tab-chars)
    (c-set-offset 'arglist-intro tab-chars)
    (c-set-offset 'comment-intro 0)
    (c-set-offset 'inher-intro 0)
    (c-set-offset 'inher-cont 0)
    (c-set-offset 'topmost-intro-cont 0)
    (c-set-offset 'topmost-intro 0)
    (setq tab-width tab-chars)
    (setq c-arglist-intro tab-chars)
    (setq c-tab-always-indent t)
    (setq c-backspace-function 'delete-backward-char)
    (setq c-syntactic-indentation t))
  )

В общем, теоретических препятствий я не вижу.

В этом случае можно было _бы_ не продираться сквозь оригинальное
форматирование автора, непривычное мне любимому, а настроить себе вид
(представление) текста по своему желанию.  Прецеденты мне не известны,
но в немоноширных шрифтах есть плюсы, текст визуально легче
воспринимается. В любом случае, при таком подходе немоношир легких
движением руки превращается в моношир. :-) Это стало _бы_ делом вкуса.

-- 
Best regards, Aleksey Cheusov.


Reply to: