[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [OT] Re: amd64 версия Debian GNU/Linux



On Mon, Sep 04, 2006 at 09:45:21PM +0700, Mikhail Gusarov wrote:
>  ИЛ> Стиль -- оставляем дизайнерам.
> Объясните это васе из соседнего подъезда, которому нужно нарисовать
> табличку "401 комната - направо по коридору".
Табличка -- не документ. Это "Art" -- рисуется в соответствующей
программе. Не в ворде.
>  >>  ИЛ> Логическая разметка -- это
>  >>  ИЛ> название--раздел--абзац--предложение-- смысловое выделение
> 
>  >> Просьба подвердить это статистикой. Попадавшиеся мне юзеры (в
>  >> особенности гуманитарии) мыслят не так.
> 
>  ИЛ> Среднестатистический филолог даст в этом вопросе большую фору
>  ИЛ> любому "технарю".
> Итого: фактов/статистики нет. Ваш тезис о built-in знании
> пользователей о логической разметке не доказан.

У меня никогда не было проблем -- научить пользоваться латехом. Думаю,
в сумме больше сотни будет. С объяснением термина абзац -- проблем не
было.

>  >>  ИЛ> Что такое M$ Word или какой-то-там-офис? Это имитатор
>  >>  ИЛ> печатной машинки. Именно поэтому там нет логической разметки.
>  >> Там есть логическая разметка.

>  ИЛ> А также один из уровней дума. Или уже убрали?

> документы. А если неохота: ткнитесь в combobox, в котором написано
> "normal" сразу после установки. Будете неприятно (как же так - в Word
> есть логическая разметка! Это рушит все теории мировых заговоров по

Я же написал -- там есть логическая разметка. И уровень дума в экселе
98 -- тоже был. Но только об этом мало кто знает и это никому не нужно.

> выработке у пользователей ненужных потребностей!) поражены. При
> написании больших документов (а уж тем более - в типографии, где word
> прижился, к сожалению) без логической разметки не обойтись.

Это просто глупость. _Издательства,_ конечно, берут тексты в ворде. Почему
бы не взять с вас лишние деньги? Только "структурированность" там нафиг
не нужна. Ибо там дальше все перегоняется в совсем-по-другому-
структурированную издательскую программу руками. Что касается типографий,
то нынче любая шарашка с ризографом -- себя типографией мнит. 

> Другой вопрос, что для создания записок/докладных раз в год удобных
> инструментов не придумали, кроме вордоподобных, из-за крутого learning
> curve других инструментов (и той же логической разметки в word).

Формы лучше заполнять в акробате. Служебные записки я пишу в LaTeX и
вполне счастлив.

-- 
Иван Лох



Reply to: