Re: оффтопик: SORBS
Stanislav Maslovski <stanislav.maslovski@gmail.com> wrote:
> On Mon, May 29, 2006 at 10:07:54PM +0400, Andrey Melnikoff wrote:
> > > Я про другое. Про незаконность любых денежных претензий в какой бы форме в
> > > SORBS их не выставляли.
> > > Дело в том, что тот, кто решает воспользоваться SORBS, фактически
> > > становится участником организованного вымогательства, а не просто
> > > членом некого сетевого сообщества "неформалов".
> > > SORBS в данном случае - подстрекатель и организатор. По-моему,
> > > достаточно одного факта платежа, плюс доказательства того, что этот
> > > платеж был сделан под давлением, чтобы прикрыть эту "контору".
> > Честно говоря - я плохо понимаю, причем тут sorbs? Они делают свои списки,
> > запихивая туда по своим критериям, и фильтруя почту для себя. То, что этим
> > можно воспользоваться - несомненный плюс, но ведь пользоваться никто не
> > заставляет.
> > Из-за чего весь сыр-бор ?
> С точки зрения закона, имхо, СОРБС может делать все, что угодно, до тех пор,
> пока он функционирует, скажем, как клуб или общественное движение, которое
> не препятствует деятельности других лиц. Если же такое объединение получает
> в руки инструмент, с помощью которого оно может оказывать давление на других
> лиц, и, тем более, использовать этот инструмент для выбивания денег, это уже
> не просто клуб, это - организованная банда.
Хорошо, на входе в частный клуб тебя послал охранник, на том основании, что
проходя мимо твоего дома к нему на голову упал пакет с мусором и теперь
требует с тебя 50 рублей? Твои действия?
> Каждый желающий вступить "в клуб СОРБС" должен отдавать себе в этом отчет.
Он и отдает. Или тебе надо, чтоб каждый пользующийся SORBSом слал им
уведомление об этом факсом с печатью?
> Что бы ты сказал, если бы вдруг образовалось общество любителей ставить
> шлагбаумы на дорогах? Мол, зачем у меня под окном машины шумят?
> Выйду, поставлю шлагбаум, хорошо, тихо станет...
Выйди, поставь. Иногда очень способствует.
Reply to: