Re: exim

[Artem Chuprina <ran@ran.pp.ru>]

Andrey Melnikoff -> debian-russian@lists.debian.org  @ Thu, 27 Oct 2005 19:52:57 +0400:

 >>  >> ДА неплохой вариант , но для меня не приемлем , т.к. сервера на
 >>  >> которые пересылаются письма , не мои и никакого управления ими у
 >>  >> меня нет.
 >>  AM> callout не требует никакого управления. Только банальная SMTP сессия. Ы?

 >> В момент приема письма.  Это очень жесткое требование.  В таком
 >> раскладе вообще непонятно, нафига тут этот релей, следует прописать
 >> MX непосредственно туда и расслабиться.
 AM> нЭт. В момент приема первого письма на адрес получателя и до
 AM> момента вызова tidyup на callout.db. Если с той стороны нормальный
 AM> сервер - прийдет письмо чуть позже.  Но если это тебя так пугает -
 AM> написать скриптик на перловке, которы после logrotate заглянет в
 AM> /var/log/exim/mainlog, выберет всех нормальных получателей, и
 AM> засунет из в /etc/exim4/recipient-whitelist - делов на 20 минут.

 AM>  Чем не устроит скажем вот такое:

 AM>  deny condition = ${if ${lookup{$local_part@$domain} \
 AM>                             lsearch {/etc/exim4/recipient-whitelist} \
 AM>                             {no}{yes}}}
 AM> 	domains = + relay_to_dmmains
 AM> 	!verify = recipient/callout/2m,no_details

 AM> Другим перловым скриптиком раз с весяц проверять живость тех, кто
 AM> попал в /etc/exim4/recipient-whitelist.

Я боюсь такого количества костылей...

-- 
Artem Chuprina
RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: ran@jabber.ran.pp.ru

Fill the difference...