Re: spamassassin + exim
Artem Chuprina wrote:
> Slava Astashonok -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 20 Oct 2005 10:08:34 +0400:
>
> >> Угу. DISCARD применяется для вирусов. Кои, собственно, тоже не
> >> пропадают, а карантинятся на месяц. RTFM: amavisd.conf. Есть еще
> >> скриптик, который по письму на определенный адрес высылает обратно,
> >> когда и от кого письма на запрашивающего были пойманы за вирус. При
>
> SA> Зашибись. Вот о таких скриптиках я и говорю. В результате сидишь и
> SA> думаешь: кому же, чёрт побери, нужно слать уведомление - отправителю,
> SA> адрес которого на 99% подделан, или получателю о сотне вирусов уложеных в
> SA> карантин.
>
> "Вы не брезгливы. Но невнимательны." (c)
Хорошо. Кому будет писать скрипт? Конкретно. Ответ на этот вопрос мне
хочется знать потому что это ключевой момент. В случае с drweb'ом можно
было научить его слать уведомления для конкретных типов вируса, т.е.
например, червей игнорировать, а про остальные уведомлять, что в итоге в
некоторой степени приводило к нужному эффекту: человек получал
уведомление, а черви преимущественно дропались без уведомлений.
> >> необходимости можно достать и вручную полечить. А незараженный спам
> >> помечается как таковой и пропускается дальше. Ибо идея отправлять его
> >> обратно точно так же осмысленностью не страдает. Инструкции для
>
> SA> О том кто его шлёт обратно я уже писал - почтовик, который этому спаму и
> SA> позволил попасть в Сеть. Так что, повторяю, он и виновник безобразия.
>
> Позволить спаму попасть в Сеть - это неизбежно, увы. Потому что спам -
> дело индивидуальное и вероятностное. А ты что, на уровне SMTP спам
> разворачиваешь?
Разворачиваю? Скорее отбиваю. А что?
Reply to: