Re: spamassassin + exim
Добрый день.
>
> SA> Напрасно. Но вопроc в другом - по поводу amavis и прочих
> SA> аналогичных решений, отрабатывающих _после_ приёма письма: что
> SA> предлагаете делать с отвергнутым письмом? Это серьёзнейший вопрос -
> SA> я уже как-то тут или в Fido писал, что уведомлений о недошедшем
> SA> спаме с якобы моего адреса и прочих DSN'ов получаю раз в 30 больше
> SA> чем собственно самого спама (последний успешно фильтруется). К
> SA> этому приводит _устаревшая_ технология post-SMTP обработки почты. В
> SA> то время как online-SMTP обработка решает эту проблему в корне (и
> SA> exim, кстати, это умеет, как и sendmail+milter).
>
> В корне эту проблему решает DISCARD. На кой, спрашивается, говорить
> тому концу, что ты не хочешь принимать письмо с вирусом, если ты его все
> равно уже получил целиком? Чтобы, если это подломанная винда, она на
> твой бэкапный MX с ним пошла? А online проверка на вирусы (postfix это,
> кстати, тоже умеет) - это способ создать себе другую проблему. DoS.
Это позиция называется "администратор localhost'a". Пользовательская
почта ценна более, нежели мои вычислительные мощности (это об
онлайн-проверке). А про DISCARD всего, что посчиталось за спам -- я даже
говорить не буду. Ни одна известная мне крупная почтовая система так не
делает (видимо, по причине вменяемости postmaster@).
Артем, Вы компетентны во многих вопросах, но прошу -- не давайте вредных
советов из области политики поведения.
--
WBR,
Alexander A. Vlasov
Debian GNU/Linux user
JID: zulu@jabber.kiev.ua
nic-hdl: ZULU-UANIC
Reply to: