[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: KMail, Sarge и ... MUA / offtopic



On Thu, Jun 16, 2005 at 03:13:32PM +0400, Artem Chuprina wrote:
> Max Dmitrichenko -> debian-russian@lists.debian.org  @ Thu, 16 Jun 2005 12:45:08 +0400:
> 
> 
>  >> Я даже не поленился зарегистрироваться у них в багзилле ради этого...> Но
>  MD> вообще моя рекомендация остается в силе - KDEшными поделками> пользоваться не
>  MD> следует.
> 
> 
>  MD> Твоя капля оказалась последней :) Баг перешел в состояние NEW :)
>  MD> Акасательно твоей рекоммендации, то тут два момента. Первый - это
>  MD> то,что линукс когда-то тоже был поделкой. Второе, всех в Emacs'е
>  MD> всеравно не заставишь работать :) Я так лично многое что делаю в
>  MD> нем, ночитать почту в gnus'е как-то не охота, а ведь некоторые даже
>  MD> за милюemacs не переносят. Согласен, что баг неприятный для многих
>  MD> читателей,но не надо разводить по этому поводу религиозную войну.
> 
> Так gnus - сильно не единственная вменяемая почтовка.  Правда, мне пока
> не попадалось вменяемых почтовок с интерфейсом a'la Outlook.
> Нелюбителям емакса я рекомендую mutt.  Он показал себя лучше всех.  Даже
> лучше гнуса.  На работе с IMAP - существенно лучше...  Только работая в
> емаксе, пользоваться гнусом существенно удобнее.

Пользуюсь mutt достаточно давно, и это единственный MUA которым я пользуюсь
в linux. В последнее время понадобились 2 вещи которых в нем нет:
1) remote smtp delivery
   в противовес отправке почты только на MTA запущенного на localhost'e
2) удаленная сортировка/перемещение сообщений в папках на imap сервере.

Из-за первого чуть не отказался от mutt'a. Но пока так и живу на нем. Второе
очень бы помогло.

-- 
Anatoly P. Pugachev

Attachment: pgpT7NtoeSGX6.pgp
Description: PGP signature


Reply to: