Re: перевод

[Sergey Spiridonov <sena@hurd.homeunix.org>]

Ruslan Batdalov wrote:
> В субботу, 10-го апреля 2004, в 2:51:27 по московскому времени
> (суббота, 00:51 (GMT +0200) на часах автора исходного письма)
> Sergey V. Spiridonov написал:
> SVS> Тогда последний аргумент. Разве кто-то использует этот термин?
> SVS> Я слышал обычно говорят просто "шелл". Реже - "командный интерпретатор"
> SVS> или "интерпретатор командной строки". "Командная оболочка" разве 
> SVS> употребляется? Если кто-то слышал - скажите. Но если кто-то употребляет 
> SVS> просто слово "оболочка", типа
>
> SVS> - запустите оболчку
> SVS> - используйте команду оболочки ls
>  Гмммм. А "запустите командный интерпретатор" вы часто говорите?

Ну например, "при входе в систему запустится командный интерпретатор"
или "вы увидите приглашение командного интерпретатора".
Лично я,  если кого-то надо научить работе с командной строкой, начинаю
с "командного интерпретатора" или "интерпретатора командной строки", 
затем сразу ввожу шелл как удобное сокращение. С коллегами используем 
только "шелл".

Слово "оболочка" использую только для объяснения происхождения слова
шелл и ещё для Midnight Commander :)

> По-моему, это (явный запуск) достаточно неестественный процесс:-)).
>  А по существу могу сказать, что я употребляю. Скажем, "встроенная
> команда оболочки", а никак не "встроенная команда командного
> интерпретатора" или "встроенная команда шелла".

Мда, разброд и шатание :)
--
Best regards, Sergey Spiridonov