Re: inn2

[Artem Chuprina <ran@ran.pp.ru>]

Gennady Terehov -> debian-russian@lists.debian.org  @ Sat, 10 Jan 2004 17:11:12 +0300:

 >>  GT> Ну а если uucp у меня есть, uuq в дистрибутиве нет- нафига тогда про
 >> него
 >>  GT> (uuq) в скрипте писать?
 >> Потому что комплекты UUCP бывают не только Taylor.

 GT> А пакетный менеджер не должен знать оно Taylor или нет?

Вообще говоря, нет.  Но если ты считаешь, что должен - помоги
мейнтейнеру.  Подкрути innshellvars, чтоб работало, и отошли ему патч.
А уж он пусть думает, пропихивать его в mainstream или не стоит.

 >>  >> non-free, а ради non-free программы, НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ (хотя и стоящей по
 >>  >> умолчанию) в мало кем используемом скрипте прописывать от нее
 >>  GT> То есть если мало кем используется, то может не работать? Границу
 >>  GT> между "мало кем" и "много кем" как определить?
 >> Ну, например, у мейнтейнера пакета нет возможности проверить
 >> работоспособность данной штуки.  У мейнтейнера этого скрипта в
 >> mainstream, возможно, все работает.  Никто ж не обещал, что у него linux...

 GT> О как! А я думал мантейнеры чего-либо этим самым чем-либо и
 GT> пользуются :) Тем более если это что-либо декларируется как
 GT> создаваемое для себя и себе подобных.

Ну так он им и пользуется, надо полагать.  Под каким-нибудь древним
саном...  Опять-таки, если ты хочешь выяснить судьбу этого скрипта в
mainstream, то ты неправильно выбрал список рассылки.  Тут можно
обсуждать только судьбу скриптов в дебиановских пакетах.

 >>  >> зависимость и следовательно, тащить весь inn2 в non-free?  Поправь
 >>  >> innshellvars и не морочь людям голова.
 >>  GT> Ну и нафига тогда такие умолчания? Я должен знать что там free что
 >>  GT> non-free?  Да мне пофигу честно говоря :) Мне надо чтобы работало,
 >>  GT> если какие-то проблемы c лицензией на ncompess, то я-то тут причем?
 >>  GT> Я бы про его существование вообще, может, никогда не узнал, если бы
 >>  GT> не авторы send-uucp :)
 >> Авторы send-uucp - mainstream.  Сидят они себе на каком-нибудь
 >> коммерческом юниксе, у которого compress входит в поставку, и у них все

 GT> Авторы send-uucp и мантейнеры debian'овского пакета inn2 это одни и
 GT> те же люди или все-таки разные?

Разные, естественно.  inn - ни разу не Debian-specific софтина.

 >> мейнтейнера нет возможности это проверить.  Исправь и запости багрепорт
 >> в виде патча.  Сообщество тебя не забудет.  В changelog занесет.  Меня
 >> уже несколько раз заносили.
 >>  >>  GT> apt-file (оттуда же) не работает, на все запросы типа apt-file
 >>  >>  GT> search uuq или apt-file list inn2 отвечает молчанием, а на apt-file
 >>  >>  GT> --version говорит:
 >>  >>  GT> Use of uninitialized value in string eq at /usr/bin/apt-file line 366.
 >>  >>  GT> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^- это если запускать из-под простого пользователя,
 >>  >>  GT> из-под рута этого сообщения не выдается, кстати почему так?
 >>  >>  GT> /usr/bin/apt-file version 0.2.3
 >>  >> А apt-file в woody вообще работоспособен?
 >>  GT> А что, не должен? У меня вот не работает, значит нормально? :)
 >> Если просто "не работает", значит, нормально.  Если ты сумел багу найти

 GT> Просто не работает- молчит как партизан :(

 >> достаточно воспроизводимо для того, чтобы мейнтейнер мог ее пофиксить

 GT> webmaster@tatuine:~$ apt-file search gzip
 GT> webmaster@tatuine:~$ apt-file search `which gzip`
 GT> webmaster@tatuine:~$
 GT> webmaster@tatuine:~$ which gzip
 GT> /bin/gzip
 GT> webmaster@tatuine:~$

 GT> Достаточно воспроизводимо или это я дурак?

Ну, тебе Витус уже ответил.  Мне оно не особо было надо, я внутрь не лазил.

-- 
Artem Chuprina
RFC2822: <ran@ran.pp.ru>, FIDO: 2:5020/122.256, ICQ: 13038757