Re: inn2
Artem Chuprina wrote:
Gennady Terehov -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 08 Jan 2004 21:03:23 +0300:
[skip]
GT> Ну а если uucp у меня есть, uuq в дистрибутиве нет- нафига тогда про него
GT> (uuq) в скрипте писать?
Потому что комплекты UUCP бывают не только Taylor.
А пакетный менеджер не должен знать оно Taylor или нет?
GT> Дурак я или не дурак, но оно _не_работает_, а чтобы заработало надо
GT> лезть в скрипты и смотреть что ему там не нравится, править
GT> innshellvars опять же... Оно работать должно или людей на интеллект
GT> тестировать? :)
На интеллект. Багрепорт про _не ту_ багу писать не надо.
Согласен :)
>> non-free, а ради non-free программы, НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ (хотя и стоящей по
>> умолчанию) в мало кем используемом скрипте прописывать от нее
GT> То есть если мало кем используется, то может не работать? Границу
GT> между "мало кем" и "много кем" как определить?
Ну, например, у мейнтейнера пакета нет возможности проверить
работоспособность данной штуки. У мейнтейнера этого скрипта в
mainstream, возможно, все работает. Никто ж не обещал, что у него linux...
О как! А я думал мантейнеры чего-либо этим самым чем-либо и пользуются
:) Тем более если это что-либо декларируется как создаваемое для себя и
себе подобных.
>> зависимость и следовательно, тащить весь inn2 в non-free? Поправь
>> innshellvars и не морочь людям голова.
GT> Ну и нафига тогда такие умолчания? Я должен знать что там free что
GT> non-free? Да мне пофигу честно говоря :) Мне надо чтобы работало,
GT> если какие-то проблемы c лицензией на ncompess, то я-то тут причем?
GT> Я бы про его существование вообще, может, никогда не узнал, если бы
GT> не авторы send-uucp :)
Авторы send-uucp - mainstream. Сидят они себе на каком-нибудь
коммерческом юниксе, у которого compress входит в поставку, и у них все
Авторы send-uucp и мантейнеры debian'овского пакета inn2 это одни и те
же люди или все-таки разные?
работает. И uuq в их поставке UUCP есть. Умолчания - их же. У
Да, вот в AIX uuq, говорят, есть :)
мейнтейнера нет возможности это проверить. Исправь и запости багрепорт
в виде патча. Сообщество тебя не забудет. В changelog занесет. Меня
уже несколько раз заносили.
>> GT> apt-file (оттуда же) не работает, на все запросы типа apt-file
>> GT> search uuq или apt-file list inn2 отвечает молчанием, а на apt-file
>> GT> --version говорит:
>> GT> Use of uninitialized value in string eq at /usr/bin/apt-file line 366.
>> GT> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^- это если запускать из-под простого пользователя,
>> GT> из-под рута этого сообщения не выдается, кстати почему так?
>> GT> /usr/bin/apt-file version 0.2.3
>> А apt-file в woody вообще работоспособен?
GT> А что, не должен? У меня вот не работает, значит нормально? :)
Если просто "не работает", значит, нормально. Если ты сумел багу найти
Просто не работает- молчит как партизан :(
достаточно воспроизводимо для того, чтобы мейнтейнер мог ее пофиксить
webmaster@tatuine:~$ apt-file search gzip
webmaster@tatuine:~$ apt-file search `which gzip`
webmaster@tatuine:~$
webmaster@tatuine:~$ which gzip
/bin/gzip
webmaster@tatuine:~$
Достаточно воспроизводимо или это я дурак?
(лучше всего - выдал патч), то ненормально. Надо только помнить, что в
Патч, конечно, лучше :) Но неужели кроме меня оно никому не надо? Или
это я просто им (apt-file) пользоваться не умею? Вроде ман говорит:
apt-file [options] action pattern
...
Some actions are required to run the search.
...
search search is used to search in which package file is
included. A list of all package containing the pat-
tern pattern is returned.
Может я как-то не так понимаю что есть в данном случае pattern?
[skip]
"Бе-ме" значит что-то другое. А "бо-ме" - "более-менее".
Пардон, я все эти твои "бо-ме" и пр. "хмутро" с трудом понимаю :)
Хотя прикольно :)
--
Геннадий
Reply to:
- References:
- inn2
- From: Gennady Terehov <tga_news@pech.elektra.ru>
- Re: inn2
- From: Artem Chuprina <ran@ran.pp.ru>
- Re: inn2
- From: Gennady Terehov <webmaster@pech.elektra.ru>
- Re: inn2
- From: Artem Chuprina <ran@ran.pp.ru>