Re: железо для pdc ... комментарии ?
Хмутро.
KN> >Я бы подходил исходя из следующей позиции: файл-сервер - это такая
KN> >помойка. В
KN> >помойку хороших вещей не кладут, поэтому берем под нее что-нибудь дешевое
KN> >(процессора там достаточно гигагерцового целерона, памяти 256 под буфера
KN> >дисков) и IDE 120Gb. Будет мало - берем второй IDE 120Gb и вешаем на второй
KN> >контроллер. Туда сваливаем файлы и если у нас базы 1С файловые, а не под
KN> >SQL-сервером, то тоже туда. В том, что ты брал под PDC, можно раза в два
KN> >ослабить процессор, если оно по деньгам того стоит - узкое место у него все
KN> >равно сеть. Остальное зависит от задач, которые на него навешиваются. И ни
KN> >в
KN> >коем случае не ставить туда самбу...
KN> >
KN> Эээ.... конечно вопрос: а почему, и что тогда туда ставить?
Потому что хреновый из самбы PDC. Авторизацию она еще позволяет, а с остальной
функциональностью домен-контроллера у нее проблемы (вернее, у 2.x почти
никаких проблем - у нее этой остальной функциональности просто нет.
Единственное, на что я натыкался - юзер, способный добавить машину в домен, не
обязан иметь имя root, но обязан иметь пароль, прописанный в smbpasswd у рута.
Проблемы же у 3.x, куда какую-то функциональность домен-контроллера попытались
прикрутить). В домашней сетке о пяти машинах, из которых две виртуальные, оно
еще как-то фунциклирует, а если работать надо, то лучше не надо... Ставить
туда Windows 2000 Server.
--
Artem Chuprina
RFC2822: <ran@ran.pp.ru>, FIDO: 2:5020/122.256, ICQ: 13038757
Reply to: