Re: Debian от ALT-линукса
> DEO> > карманный диск с комплектом для инсталляции и анализа сети. Полный
> DEO> > набор нужных мне пакетов занял около 250 мег по подсчетам. Мысль
> DEO> > нарезать инсталляционный CD полный для себя, любимого, была, но так в
> DEO> > мыслях и осталась - лениво. Кроме того, там некоторый геморрой при
> DEO> > наличии апдейтов для пакетов, требуемых при базовой инсталляции. Так
> DEO> > что при создании таких дисков приходится отстреливать debian-security.
>
> DEO> я не понял в чем противоречие с секьюрити-апдейтами?
>
> Как только туда выходит апдейт к тому, что ставится инсталлятором (типа
> libc6), при создании дисков тащится новый пакет, из debian-security. А
> инсталлятору об этом никто не сообщает, он пытается найти по точному имени
> старый. А его на диск никто не кладет. А если положить два одинаковых пакета,
> оно норовит Packages не создать.
это - другая опера
вообще основная методика такая: ставим на новую машинку _минимум_
(ядро + апт) + редактор
к сожалению инсталлер дебиана в этот минимум еще много ненужного
включает (например кучу разных редакторов - vi, nano etc - тут хорошо
было бы выбор), а дальше доставляем apt'ом то что нам нужно, если при
этом обновляется что-то из базового набора - то апт его обновляется.
например упомянутый Вами libc6 ставится у меня обычно уже при установке
моего софта. базовый дебиановский набор (когда мы отказываемся от
запуска tasksel в инсталлере) libc6 не ставит насколько я помню...
> DEO> а насчет неудобности разбиения по дискам: на работе я положил все
> DEO> iso-шки в сеть - кому надо их монтирует и ставит с них себе софт...
>
> А на кой тогда класть их исошками? Почему не положить целиковый миррор? Как у
> меня на работе.
а он изначально мне достался в виде ISO-шек.
и ISO- удобнее тем, что с них всегда лехко диски (загрузочные) нарезать.
а смонтировать iso в automount'е проще простого:
dimka:[/home/dimka]$ cat /etc/auto.debian
disk01 -fstype=iso9660,ro,loop :/mnt/debian/mnt/images/disk01.iso
disk02 -fstype=iso9660,ro,loop :/mnt/debian/mnt/images/disk02.iso
disk03 -fstype=iso9660,ro,loop :/mnt/debian/mnt/images/disk03.iso
disk04 -fstype=iso9660,ro,loop :/mnt/debian/mnt/images/disk04.iso
disk05 -fstype=iso9660,ro,loop :/mnt/debian/mnt/images/disk05.iso
disk06 -fstype=iso9660,ro,loop :/mnt/debian/mnt/images/disk06.iso
disk07 -fstype=iso9660,ro,loop :/mnt/debian/mnt/images/disk07.iso
dimka:[/home/dimka]$ grep auto.debian /etc/auto.master
/mnt/debian/auto /etc/auto.debian
> DEO> а дома - софт ставится значительно реже - можно и диски потыкать: ни
> DEO> разу не напрягал меня сей процесс: обычно говоришь поставить программу,
> DEO> и она просит не более одного (а очень редко - два)
>
> Дома мне обычно не лениво вытащить из сети. Тем паче что с вероятностью 1/2
> пакет все равно стоит пересобрать с более новой upstream версией, так что чаще
> тянется сырцовый пакет из testing. Лениво - перетыкать диски при первичной
> инсталляции. Там их надо перетыкать не часто, а очень часто...
откуда такая большая вероятность?
ну ядро я понимаю - пересобрать если железо больно новое,
ну бровзер - поновее
остальное на хфига?
Reply to: