[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: running expect from cron



Hello Igor,

Thursday, January 23, 2003, 6:42:22 AM, you wrote:
IS> Multiple Cisco products contain vulnerabilities in the processing of Simple
IS> Network Management Protocol (SNMP) messages. The vulnerabilities can be
IS> repeatedly exploited to produce a denial of service. In most cases,
IS> workarounds are available that may mitigate the impact. These vulnerabilities
IS> are identified by various groups as VU#617947, VU#107186, OUSPG #0100,
IS> CAN-2002-0012, and CAN-2002-0013.

IS> Если по русски - мы тут в нашем оборудовании нашли туеву хучу ошибок.
IS> Дырявой оказалась почти вся линейка с IOS. И ошибок там столько, что
IS> пришлось разбить их на группы. Что нашли - заткнули. А рассказ об этом
IS> повесили на самом видном месте, прямо на странице с IOS'ами. Кто хочет
IS> - пусть думает.
Видимо у тебя нет захода на CCO :) Иначе, с таким мироощущением, ты
перестал бы пользоваться продукцией Cisco вообще :) И ты, кстати,
сделал неверные выводы из того, где оно висит и почему так несколько
групп перечислено. Первое следует из того, что баг относится к фиче,
включенной по дефолту, так что становятся affected всевозможные люди,
не умеющие защищать свою managenent network и вообще настраивающие
купленное оборудование через quick setup и не получающие field
nitice's, которых из-за этого надо тыкнуть в дыру носом везде, где
только можно. Второе же вытакает из всё-таки модульной (до некоторой
степени) структуры IOS и такой беды, как code reusing.

IS> В ssh ошибки такими пачками не сыпались.
Не всё ли равно, какой размер у пачки ошибок, если они примерно
одинаковы по своей глубине?

IS> И? У 805 Serial умеет максимум 512 Кбит.
Ну хорошо, если надо больше - тогда 1721+соответствующие WIC-и.
Кстати, стоит почти копейки.

-- 
Best regards,
 Roman
 mailto:rps@cheater.ru



Reply to: