[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re[2]: running expect from cron



Good day, Elena!

Tuesday, January 21, 2003, 7:17:33 PM, you wrote:

>> > % snmpset 172.16.99.20 private .1.3.6.1.4.1.9.2.1.55.171.68.191.135 s
>> > router-config enterprises.9.2.1.55.171.68.191.135 = "router-config"
>>
>> Этот вариант я отбросил из-за необходимости наличия tftp сервера, да и к
>> тому же включать SNMP на цисках не секьюрно.

EE> Извините, чем же telnet секьюрнее snmp? Я понимаю, шла бы речь о ssh.
EE> Telnet очень неудобен тем, что приходится хранить пароль в явном виде на диске
EE> (а при выполнении он в явном виде считывается в ПАМЯТЬ).

rsh

EE> Наличие tftpd очень удобно как дополнительная возможность загрузки (не
EE> обязательно кошек).

У передачи конфигураций по snmp есть один минус. Она не поддерживается
(точнее, поддерживается, но сильно через одно место и в не полном
виде) на коммутаторах.

EE> По поводу snmp - а статистику иначе каким образом снимать? По rsh?

Именно. snmp ощутимо просаживает процессор. вот, для примера, не
сильно нагруженное животное, откуда статистика снимается именно так:

Cisco1601-4#sh proc cpu
CPU utilization for five seconds: 61%/13%; one minute: 37%; five minutes: 36%
 PID  Runtime(ms)  Invoked  uSecs    5Sec   1Min   5Min TTY Process 
  38      836900   1339305    624  45.44%  9.98%  4.73%   0 IP SNMP

С ростом загрузки все становится гораздо плачевнее.

EE> Впрочем, последние 3 параграфа это мое частное мнение, именно мне так удобнее.

А разве тут бывают не частные мнения? ;-)

--
Igor



Reply to: