Re[7]: running expect from cron
Hello Igor,
Wednesday, January 22, 2003, 7:40:20 PM, you wrote:
RS>>>> И всё же, чем не секьюрен snmp-то ? Отключай public community,
RS>>>> настраивай acl на доступ к snmp - и вперед.
IS>>> http://www.cisco.com/warp/public/707/cisco-malformed-snmp-msgs-pub.shtml
RS>> Да-да, бага почти годичной давности,разве кто-то ещё оставил у себя
RS>> софт, где она не поправлена? Если да - то здесь мне сказать нечего.
IS> Этого не достаточно для того, чтобы задуматься о том, всегда ли стоит
IS> открывать snmp на железке? Тогда действительно no comments.
Сообщение об исправленном баге? Конечно нет. Может ты вспомнишь, как
колбасило разработчиков SSH летом и перестанешь им пользоваться?
IS>>> Скрипты за съемом статистики начинают выстраиваться в очередь, т.к.
IS>>> данные с маршрутизатора просто не успевают выгружаться в базу.
RS>> Чем же это у вас так загружен маршрутизатор ??
IS> Ты не поверишь - данные передает. :-)
RS>> Если у него не хватает ресурсов даже на то, чтобы ответить на запрос
RS>> нескольких конкретных значений snmp-дерева -
IS> ip accounting, это не несколько конкретных значений. это таблица.
На 1601 - это несколько конкретных значений :)) Вообще, ip accounting
сам по себе довольно прожорлив и глюкав, но на такой слабенькой
железке ему альтернативы наверное действительно нет... Если только
перейти тупо на снятие только загрузки канала и потом вычислять на
основе этих данных примерное значение прокаченного.
RS>> то значит у вас работает неправильная модель и явно пора либо что-то
RS>> апгрейдить, либо подправлять в консерватории.
IS> естественно. о том и речь, что перед тем, как задуматься о смене 1601 на
IS> 26ХХ, я вначале перейду от snmp к rsh. а вот когда и этот запас будет
IS> исчерпан, можно говорить о замене железа.
Кроме серии 26хх существуют также и более начального уровня
маршрутизаторы. Например - 80х.
Однако, к дебиану это всё уже не имеет отношения :)
--
Best regards,
Roman
mailto:rps@cheater.ru
Reply to: