Re: Debian 2.2 и море ругани
> > > туннели делаются не так. Почему этого нет в NET4-HOWTO? Мать!
> >
> > Причем тут Debian?
>
> При том, что iproute не является ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ пакетом, а без
> оного пакета, я бы трахался до сих пор. Уж если выпускается 2.2.x based
Что-то я не понимаю. То, что ты "трахался бы до сих пор", на мой взгляд, не
является основанием для присваивания пакету статуса обязательного.
И ты не ответил на мой вопрос -- какое отношение имеет Debian к отсутствию
нужной тебе информации в NET4-HOWTO?
> дистрибутив, то такие пакеты как iproute должны быть required.
>
> > > Поехали далее. Поставил я bind. Гляжу - опаньки. Мало того, что
> теперь
> > > все файлы хранятся не в /var/named, так еще и сами конфиги переделаны.
> > > Мать их перемать. Слава богу, что хоть переделывать немного.
> >
> > Причем тут Debian?
>
> При том, что в slink'е было подругому, а теперь все поменялось. При
> том, что я не вижу СТАБИЛЬНОСТИ. Стабильности в конфигах, в расположении.
> Или ты считаешь, что такое перекраивание, смена каталогов и т.д только
> облегчает жизнь сисадмина?
Я уже писал (а ты, видимо, не прочитал), что версия bind принципиально
изменилась. И Debian тут не виноват. Кстати, если бы ты апгрейдился, а не
ставился по новой, тебе бы сказали, что в bind все поменялось.
Знаешь, если бы Debian был бы "стабильным" в твоем понимании, я бы пользовал
другой дистрибутив. Изменение расположения конфигов байнда было логичным и
идеологически правильным.
>
> > Слушай, а чего ты не пользуешь NT? :-) Или хотя бы
> SuSE/RedHat/ещечтонибудь?
> > Мне действительно интересно. Я вот пользую Debian потому, что он мне
> удобен и
> > понятен. А судя по твоим письмам у тебя от Linux вообще и от Debian --
> > сплошные разочарования. "Bind кардинально изменился, а совместимости со
> > старыми конфигами нет!". Прости меня, это смешно :))
>
> Понимаешь, Алексей, у нормальных людей при координальных переделках
"кардинальных" :)
> не считается смешным рассказать о них пользоваетлю прямо в процессе
> установки.
А ты апгрейдился? Ты ставился заново. Я апгрейдил bind, и мне все рассказали.
> Что касается Debian, то я повторял и повторяю, что самая удачная
> его версия
> была 1.3. Минимум гемора, глюков и максимум удобства.
Ты мне так и не ответил. Еще раз процитирую часть письма с вопросом.
> > Слушай, а чего ты не пользуешь NT? :-) Или хотя бы
> SuSE/RedHat/ещечтонибудь?
> > Мне действительно интересно. Я вот пользую Debian потому, что он мне
> удобен и
> > понятен. А судя по твоим письмам у тебя от Linux вообще и от Debian --
> > сплошные разочарования. "Bind кардинально изменился, а совместимости со
> > старыми конфигами нет!". Прости меня, это смешно :))
--
Alexey Vyskubov
(at home)
Hi! I'm a .signature virus! Copy me into your ~/.signature to help me spread!
Reply to: