[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

На: Debian 2.2 и море ругани



Круто! - Теперь может еще кроме кривых рук еще и мастдай обсуждать начнем?
;-)
----- Исходное сообщение -----
От: "Alexey Vyskubov" <alexey@pepper.spb.ru>
Кому: "Victor Vislobokov" <victor@tvmaxima.perm.ru>
Копия: "Debian Russian" <debian-russian@lists.debian.org>
Отправлено: 26 сентября 2000 г. 11:39
Тема: Re: Debian 2.2 и море ругани


> > > > туннели делаются не так. Почему этого нет в NET4-HOWTO? Мать!
> > >
> > > Причем тут Debian?
> >
> >        При том, что iproute не является ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ пакетом, а без
> > оного пакета, я бы трахался до сих пор. Уж если выпускается 2.2.x based
>
> Что-то я не понимаю. То, что ты "трахался бы до сих пор", на мой взгляд,
не
> является основанием для присваивания пакету статуса обязательного.
> И ты не ответил на мой вопрос -- какое отношение имеет Debian к отсутствию
> нужной тебе информации в NET4-HOWTO?
>
> > дистрибутив, то такие пакеты как iproute должны быть required.
> >
> > > >     Поехали далее. Поставил я bind. Гляжу - опаньки. Мало того, что
> > теперь
> > > > все файлы хранятся не в /var/named, так еще и сами конфиги
переделаны.
> > > > Мать их перемать. Слава богу, что хоть переделывать немного.
> > >
> > > Причем тут Debian?
> >
> >         При том, что в slink'е было подругому, а теперь все поменялось.
При
> > том, что я не вижу СТАБИЛЬНОСТИ. Стабильности в конфигах, в
расположении.
> > Или ты считаешь, что такое перекраивание, смена каталогов и т.д только
> > облегчает жизнь сисадмина?
>
> Я уже писал (а ты, видимо, не прочитал), что версия bind принципиально
> изменилась. И Debian тут не виноват. Кстати, если бы ты апгрейдился, а не
> ставился по новой, тебе бы сказали, что в bind все поменялось.
>
> Знаешь, если бы Debian был бы "стабильным" в твоем понимании, я бы
пользовал
> другой дистрибутив. Изменение расположения конфигов байнда было логичным и
> идеологически правильным.
>
> >
> > > Слушай, а чего ты не пользуешь NT? :-) Или хотя бы
> > SuSE/RedHat/ещечтонибудь?
> > > Мне действительно интересно. Я вот пользую Debian потому, что он мне
> > удобен и
> > > понятен. А судя по твоим письмам у тебя от Linux вообще и от Debian --
> > > сплошные разочарования. "Bind кардинально изменился, а совместимости
со
> > > старыми конфигами нет!". Прости меня, это смешно :))
> >
> >          Понимаешь, Алексей, у нормальных людей при координальных
переделках
>
> "кардинальных" :)
>
> > не считается смешным рассказать о них пользоваетлю прямо в процессе
> > установки.
>
> А ты апгрейдился? Ты ставился заново. Я апгрейдил bind, и мне все
рассказали.
>
> >          Что касается Debian, то я повторял и повторяю, что самая
удачная
> > его версия
> > была 1.3. Минимум гемора, глюков и максимум удобства.
>
> Ты мне так и не ответил. Еще раз процитирую часть письма с вопросом.
>
> > > Слушай, а чего ты не пользуешь NT? :-) Или хотя бы
> > SuSE/RedHat/ещечтонибудь?
> > > Мне действительно интересно. Я вот пользую Debian потому, что он мне
> > удобен и
> > > понятен. А судя по твоим письмам у тебя от Linux вообще и от Debian --
> > > сплошные разочарования. "Bind кардинально изменился, а совместимости
со
> > > старыми конфигами нет!". Прости меня, это смешно :))
>
> --
> Alexey Vyskubov
> (at home)
> Hi! I'm a .signature virus! Copy me into your ~/.signature to help me
spread!
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-request@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
listmaster@lists.debian.org
>



Reply to: