Re: [RFR] po-debconf://biomaj-watcher

[Camaleón <noelamac@gmail.com>]

El Wed, 17 Aug 2011 11:02:39 +0200, Francisco Javier Cuadrado escribió:

> El día 16 de agosto de 2011 13:32, Camaleón <noelamac@gmail.com>
> escribió:

>> Sí, aquí me la he jugado. Y el sustituto natural de "administración" me
>> pareció "gestión", al menos yo los tengo por sinónimos :-?
>>
>>
> Sí y no, sí en cuanto administrar y gestionar son sinónimos, y no en
> cuanto al significado técnico, administrar se relaciona más con las
> tareas que sólo puede realizar el administrador, mientras que las tareas
> de gestión podría realizarlas cualquier usuario. Por lo menos bajo mi
> modo de verlo.

Precisamente... no conozco Biomaj pero el mensaje me está indicando 
expresamente que se trata del usuario administrador, como si pudiera 
haber otros niveles de acceso (admin, user...). Por tanto, la gestión del 
programita a través de la interfaz web sería genérica según quien inicie 
la sesión.

Es lo que sería más lógico, pero repito que no sé cómo funciona Biomaj. 
Imagino que será algo similar a lo que hace CUPS... ¿llamarías interfaz 
de gestión a la interfaz de CUPS? No veo por qué no :-)

>> Pues si quieres mantener a toda costa "interfaz de administración",
>> podríamos usar "Usuario «admin» para la interfaz de administración" o
>> sencillamente dejarlo tal y como es "Usuario administrador para la
>> interfaz de administración" aunque se repita.
>>
>> ¿Qué os parece? ¿Alguna otra propuesta?
>>
>>
> Me parece bien, además puede que incluso el usuario realmente se llame
> así.

¿La primera opción o la segunda?

Saludos,

-- 
Camaleón