Re: DDTSS: Tradução do termo patch

[Flamarion Jorge <flamarilinux@yahoo.com.br>]

Fred,

Apesar de achar desnecessário, eu acho que rola sim.

Só precisa ficar atento ao usar () e "" nas traduções pelo fato de como 
o debconf (aqui menos pior) vai tratar isso, e se for tradução de um po 
de um software (aqui mais perigoso), como o código vai entender isso.

No mais, informação nunca é demais.

Flamarion Jorge

Em 29/12/12 10:01, Fred Maranhão escreveu:
> Flamarion,
>
> e o que você acha da opção 3? o desenvolvedor acostumado com o termo
> entende, e o que tá no parêntesis dá uma dica para um leigo. No filme
> patch adams, quando ele é chamado de patch pela primeira vez, aparece
> na legenda "patch (remendo)".
>
> Fred
>
>
> Em 29 de dezembro de 2012 08:54, Flamarion Jorge
> <flamarilinux@yahoo.com.br> escreveu:
> > Bom dia,
> >
> > Em 28/12/12 18:27, Fred Maranhão escreveu:
> >
> > > Em 26/12/12, Fernando Ike<fike@midstorm.org> escreveu:
> > > > Fred,
> > > oi
> > >
> > > >       Na revisão das descrições do pacotes tem alguns pacotes que estão
> > > > traduzidos o termo "patch" como remendo e outros não. Tem algum motivo
> > > > para que seja assim ou pode ser padronizar para um ou outro?
> > > Não, não. foi só desorganização. mas como você pretende unificar?
> > >
> > > 1) patch
> > > 2) remendo
> > > 3) patch ("remendo")
> > > 4) remendo ("patch")
> > >
> > > ???
> > Bom, assim como foi definido na localização do GNOME, minha sugestão é que o
> > termo "patch" não deve ser traduzido, pois, mesmo desenvolvedores de outras
> > nacionalidades, incluindo os Brasileiros, já são familiarizados com o termo.
> >
> > Ps.: Os desenvolvedores foi só uma forma de exemplo que não exclui os
> > sysadmins e alguns usuários mais avançados.