[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [RFR] man://manpages-l10n/unlockpt.3.po



Hallo Hermann-Josef,
hallo Christoph,
On Tue, Sep 24, 2024 at 10:05:28PM +0200, hermann-Josef Beckers wrote:
> Am 24.09.24 um 19:28 schrieb Christoph Brinkhaus:
> > > #. type: Plain text
> > > #: archlinux debian-bookworm debian-unstable fedora-41 fedora-rawhide
> > > #: mageia-cauldron opensuse-leap-16-0 opensuse-tumbleweed
> > > msgid "unlockpt - unlock a pseudoterminal master/slave pair"
> > > msgstr "unlockpt - entsperrt ein Pseudoterminal Master/Abhängige-Paar"
> > Hier würde ist Master/Slave-Paar schreiben.

Das kommt aus zwei Gründen nicht in Frage: 
1. Weder Master noch Slave sind deutsche Wörter, bei Master kannst Du
   argumentieren, dass es durch den Uni-Grad schon halb eingedeutscht
   ist.

2. Auch im englischen gehen solche Begriffe nicht mehr. Ich könnt
   Quellen und Diskussionen nennen, aber das sprengt den Rahmen. Und
   nein, die Diskussion möchte ich im Original nicht führen. Daher
   kein FIXME.

Damit auch angemerkt dass ich mich mit Ersatz Schwertue.
Meister/Abhängige wäre eigentlich konsistent, aber es gefällt mir
nicht wirklich. (Abhängige hatte ich auf anderen Seiten schon
verwandt). 

> Wenn eine Anpassung vorgenommen wird, dann auch für beide Zeichenketten.
> Nach einer Webrecherche würde ich hier auch "Primär-/Sekundär-Paar"
> vorschlagen.

Ich habe auch noch mal recherchiert (auch in nicht öffentlichen
Quellen) und schreibe hier Primär/Sekundär, wie vorgeschlagen. Ob das
immer geht, weiß ich noch nicht.

Vielen Dank auch an Hermann-Josef fürs Korrekturlesen.

Viele Grüße

             Helge



-- 
      Dr. Helge Kreutzmann                     debian@helgefjell.de
           Dipl.-Phys.                   http://www.helgefjell.de/debian.php
        64bit GNU powered                     gpg signed mail preferred
           Help keep free software "libre": http://www.ffii.de/

Attachment: signature.asc
Description: PGP signature


Reply to: