Hallo Christoph,
On Sat, Apr 22, 2023 at 05:57:52PM +0200, Christoph Brinkhaus wrote:
> Am Sat, Apr 22, 2023 at 04:18:50PM +0200 schrieb Helge Kreutzmann:
> > Ob wir das in den von uns betreuten Handbuchseiten komplett konsistent
> > haben, weiß ich nicht.
> >
> > Wäre mal was für die Wortliste.
> >
> > > > msgid "This system call does not exist on x86-64."
> > > > msgstr "Dieser Systemaufruf existiert auf X86-64 nicht."
> > > s/X86/x86/
> >
> > Ein Eigenname, daher Groß.
> >
> > > > msgid ""
> > > > "On ia64, the unit for I<offset> is actually the system page size, rather "
> > > > "than 4096 bytes."
> > > > msgstr ""
> > > > "Auf Ia64 ist die Einheit I<Versatz> tatsächlich die Systemseitengröße statt "
> > > > "4096 byte."
> > > s/Ia65/ia64/ wie in man 5 proc
> >
> > Eigenname. Und in proc(5) kommt das (außer in einem Kommentar im
> > Quelltext) gar nicht vor?
>
> Als Plattform wird es wohl richtig als ia64-efi benannt.
> In den Texten kommt es als IA64, Ia64 und ia64 vor.
Wenn es ein Wert für eine Konfigurationsvariable ist, dann muss die
Schreibweise natürlich so sein, wie vorgesehen. Und das ist oft
komplette Kleinschreibung.
Wenn es im (Fließ-)Text die Plattform bezeichnet, dann nehme ich die
offizelle Schreibweise, wenn es eine gibt (z.B. PostgreSQL) oder ich
schreibe gemäß deutscher Rechtschreibung den ersten Buchstaben groß.
Das mag nicht immer konsistent so in allen Handbuchseiten sein.
Lt. Wikipedia heißt die Architektur wohl IA-64.
> grub-install.8.gz
> .TP
> \fB\-\-target\fP=\fI\,ZIEL\/\fP installiert GRUB für die
> angegebene ZIEL\-Plattform (Vorgabe ist i386\-pc). Folgende
> Ziele sind verfügbar: arm\-coreboot, arm\-efi, arm\-uboot,
> arm64\-efi, i386\-coreboot, i386\-efi, i386\-ieee1275,
> i386\-multiboot, i386\-pc, i386\-qemu, i386\-xen,
> i386\-xen_pvh, ia64\-efi, mips\-arc, mips\-qemu_mips,
> mipsel\-arc, mipsel\-loongson, mipsel\-qemu_mips,
> powerpc\-ieee1275, riscv32\-efi, riscv64\-efi,
> sparc64\-ieee1275, x86_64\-efi, x86_64\-xen.
Variablentexte, d.h. 1:1
> grub-mkimage.1.gz
> gibt das erzeugte Abbild in die angegebene DATEI aus (per
> Vorgabe wird in die Standardausgabe geschrieben).
> .TP
> \fB\-O\fP, \fB\-\-format\fP=\fI\,FORMAT\/\fP erzeugt ein
> Abbild im angegebenen FORMAT. Folgende Formate sind
> verfügbar: i386\-coreboot, i386\-multiboot, i386\-pc,
> i386\-xen_pvh, i386\-pc\-pxe, i386\-pc\-eltorito, i386\-efi,
> i386\-ieee1275, i386\-qemu, x86_64\-efi, i386\-xen,
> x86_64\-xen, mipsel\-yeeloong\-flash,
> mipsel\-fuloong2f\-flash, mipsel\-loongson\-elf,
> powerpc\-ieee1275, sparc64\-ieee1275\-raw,
> sparc64\-ieee1275\-cdcore, sparc64\-ieee1275\-aout,
> ia64\-efi, mips\-arc,
Variablentexte, d.h. 1:1
> grub-file.1.gz
> prüft, ob die DATEI vom Typ ARM64\-Linux ist.
> .TP
> \fB\-\-is\-ia64\-linux\fP
> prüft, ob die DATEI vom Typ IA64\-Linux ist.
> .TP
> \fB\-\-is\-mips\-linux\fP
> --
> prüft, ob die DATEI vom Typ x86_64\-EFI ist.
> .TP
> \fB\-\-is\-ia64\-efi\fP
> prüft, ob die DATEI vom Typ IA64\-EFI ist.
Vom Typ → Fließtext, ich denke, hier wurde die Schreibweise vom
Original 1:1 kopiert.
> grub-mkstandalone.1.gz
> rzeugt ein Abbild im angegebenen FORMAT. Folgende Formate
> sind verfügbar:
> i386\-coreboot, i386\-multiboot, i386\-pc, i386\-xen_pvh,
> i386\-pc\-pxe,
> i386\-pc\-eltorito, i386\-efi, i386\-ieee1275, i386\-qemu,
> x86_64\-efi, i386\-xen,
> x86_64\-xen, mipsel\-yeeloong\-flash,
> mipsel\-fuloong2f\-flash,
> mipsel\-loongson\-elf, powerpc\-ieee1275,
> sparc64\-ieee1275\-raw,
> sparc64\-ieee1275\-cdcore, sparc64\-ieee1275\-aout,
> ia64\-efi, mips\-arc,
Variablentexte, d.h. 1:1
> proc.5.gz
> .TQ
> \fIcpu0 1393280 32966 572056 13343292 6130 0 17875 0 23933
> 0\fP
> .\" 1024 on Alpha and ia64
> Die Zeitdauer (gemessen in USER_HZ, auf den meisten Architekturen
(Englischer) Kommentar.
> deb-src-symbols.5.gz : 207:nur auf den Architekturen Alpha, Any\-amd64
> und Ia64 betrachtet, das zweite 212:\& (arch=alph
Hier ist die Schreibweise, kommt ja auch von mir :-))
> systemd.unit.5.gz
> Prüft, ob das System auf einer bestimmten Architektur
> läuft\&. Akzeptiert
> einen aus »x86«, »x86\-64«, »ppc«, »ppc\-le«, »ppc64«,
> »ppc64\-le«, »ia64«,
> »parisc«, »parisc64«, »s390«, »s390x«, »sparc«, »sparc64«,
> »mips«,
Variablentexte, d.h. 1:1
Wenn der Konsens ist, dass „IA64“ besser ist, habe ich kein Problem
damit. Aber mir fehlt etwas die Begründung.
(Und ich glaube nicht, dass sich hier noch viel Arbeit/Recherche lohnt
- seit 2021 gibts keine mehr zu kaufen, und wenn ich das richtig
verstehe, unterstützt Linux die Architektur auch nicht mehr).
Viele Grüße
Helge
--
Dr. Helge Kreutzmann debian@helgefjell.de
Dipl.-Phys. http://www.helgefjell.de/debian.php
64bit GNU powered gpg signed mail preferred
Help keep free software "libre": http://www.ffii.de/
Attachment:
signature.asc
Description: PGP signature